Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-1527/2013
Дело № 2-1527/2013
Решение
Именем Российской Федерации
24 мая 2013 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе
председательствующего судьи Галкина А.В.,
при секретаре судебного заседания Березкиной Ю.В.,
с участием представителя истца Варфоломеевой Н.А., действующей на основании доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Краснобельмову Д. Е. о расторжении кредитного договора № 788-45094110-810/12ф от 10.09.2012 года и взыскании задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 10.09.2012 года между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») и Краснобельмовым Д.Е. был заключен кредитный договор <№>ф. Предметом указанного договора является предоставление заемщику кредита в размере 50 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее чем через 12 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,15 процентов в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей договором предусмотрено взимание пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, до 10 числа каждого месяца начиная с октября 2012 года заемщик обязался обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
Кредитные средства в размере 50 000 рублей были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» на основании заявления Краснобельмова Д.Е., что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору.
Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем заемщику было предъявлено требование о досрочном возврате кредита и начисленной платы.
По состоянию на 26.03.2013 года задолженность ответчика перед истцом составляет 65 370,10 рублей, из которых сумма основного долга 43 555 рублей 93 копейки; проценты за пользование кредитом 8 708 рублей 56 копеек; пени по просроченному основному долгу 8 872 рубля22 копейки; пени по просроченным процентам за пользование кредитом 4 233 рубля39 копеек.
Несмотря на направленное требование о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени.
Пунктом 5.3 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
На основании изложенного истец просил расторгнуть кредитный договор <№>ф от 10.09.2012 года, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору в общей сумме 65 370 рубля 10 копейки, из которых сумма основного долга 43 555 рублей 93 копейки; проценты за пользование кредитом 8 708 рублей 56 копеек; пени по просроченному основному долгу 8 872 рубля 22 копейки; проценты за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с 27.03.2013 года по дату вступления решения суда в законную силу и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 161 рубль 10 копеек.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Краснобельмов Д.Е., надлежащим образом извещенный по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствие с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При этом согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны расторгнуть договор или неполучения ответа в срок, указанный в договоре, а при его отсутствии - в 30-дневный срок.
Согласно п.5 ст. 453 ГК РФ, если основанием расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.
В судебном заседании установлено, что 10.09.2012 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Краснобельмовым Д.Е. заключен кредитный договор <№>ф. Согласно п.п.1.1.,1.2,1.3 кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 50 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее чем через 10 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,15 процентов в день, начисленных на остаток задолженности по кредиту (л.д. 8).
Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, до 10 числа каждого месяца начиная с октября 2012 года заемщик обязался обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
В соответствии с п.2.1 кредитного договора, сумма кредита перечисляется на счет заемщика в банке <№> или выдается наличными через кассу банка. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером <№> от 10.09.2012 года (л.д. 11).
В силу п.4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п.п. 5.2, 5.2.1 банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
Судом установлено, что не выполняя свои обязательства по кредитному договору, ответчик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем 16.01.2013 года истец направил ответчику уведомления с требованием о погашении образовавшийся задолженности в десятидневный срок со дня получения настоящего уведомления, что подтверждается письмом (л.д.12). Однако заёмщик оставил требование банка без удовлетворения.
Согласно расчетам, представленным истцом в суд за период с 11.09.2012 года по 26.03.2013 года задолженность заемщика перед банком составила: по уплате основного долга в размере 43555 рублей 93 копеек; процентам за пользование кредитом 8708 рубля 56 копеек; пени по просроченному основному долгу 8 872 рубля 22 копейки; пени по просроченным процентам за пользование кредитом 4233 рубля 39 копеек.
Доказательства, опровергающие доводы истца и свидетельствующие об исполнении взятого на себя обязательства по погашению кредитных средств, ответчиком в суд не представлены.
В связи с вышеизложенным суд находит исковые требованияЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Краснобельмову Д.Е. подлежащими удовлетворению и считает необходимым расторгнуть кредитный договор <№>ф от 10.09.2013 года, взыскать с ответчика Краснобельмова Д.Е. задолженность по кредитному договору в общей сумме 65 370 рубля 10 копейки, сумму основного долга - 43 555 рублей 93 копейки; проценты за пользование кредитом - 8 708 рублей 56 копеек; пени по просроченному основному долгу 8 872 рубля 22 копейки; проценты за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с 27.03.2013 года по дату вступления решения суда в законную силу.
В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 161 рублей 10 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор <№>ф от 10.09.2012 года, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Краснобельмовым Д. Е..
Взыскать с Краснобельмова Д. Е. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору <№>ф от 10.09.2012 года в общей сумме 65 370 рублей 10 копеек, из которых: задолженность по кредиту в размере 43 555 рублей 93 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 8 708 рублей 56 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 8 872 рубля 22 копейки, пени по просроченной процентам в размере 4 233 рубля 39 копеек.
Взыскать с Краснобельмова Д. Е. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользование кредитом в размере 0,15% в день начисленных на сумму остатка основного долга, за период с 27.03.2013 года по дату вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Краснобельмова Д. Е. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 161 рубль 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья (подпись) Галкин А.В.
