Решение от 05 июня 2013 года №2-1527/13

Дело № 2-1527/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 июня 2013 г.Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
 
    судьи                             КОСА Л.В.
 
    при секретаре               ПОПАДЬИНОЙ Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» к Шишкалову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» обратилось в суд с иском к Шишкалову В.С. о взыскании долга по кредитному договору № от (дата) в сумме 85 514 руб. 35 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 9481 рублей 26 коп. с расчетом по день вынесения решения суда, неустойки в сумме 4878 руб. 25 коп. с расчетом по день вынесения решения суда, штрафа в сумме 3000 рублей. Кроме того просили взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3257 руб. 48 коп. и расторгнуть кредитный договор № от (дата) В обоснование своих требований ссылались на то, что (дата) между ОАО «Липецккомбанк» и Шишкаловым В.С. был заключен договор № о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 100 000 рублей под 16 % годовых на срок до (дата) Кредит был предоставлен в сумме 100 000 рублей, что подтверждается копией приходно-кассового ордера № от (дата) За период с (дата) по (дата) ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, установленные в соответствии с графиком ежемесячных платежей. Остаток долга по кредиту составил 85 514 руб. 35 коп. За период с (дата) по (дата) размер непогашенных процентов составил 9 481 руб. 26 коп. За период с с (дата) по (дата) размер неустойки составил 4 878 руб. 25 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, представив уточненный расчет по процентам за пользование кредитом, которые на момент рассмотрения дела составили 11767 руб. 89 коп., и неустойки, сумма которой на момент рассмотрения дела составила6214 руб. 76 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен, сведения о причинах неявки суду не представил, исковые требования не оспорил.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Установлено, что (дата) между ОАО «Липецккомбанк» и Шишкаловым В.С. был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 руб. на срок до (дата) под 16 % годовых.
 
    В соответствии с условиями кредитных договоров (п.5.4 кредитного договора) Шишкалов В.С. обязался производить платеж в погашение платы за пользование кредитом, кредита и ежемесячной комиссии 25-го числа следующего за расчетным месяца.
 
    В соответствии с п.6.2. и п. 6.4. кредитного договора № в случае несоблюдения Заемщиком графика возврата кредита, процентов за его пользование и уплаты ежемесячной комиссии кредитов вправе взыскать кредит, плату за его пользование, применить установленные договором меры ответственности, а также возвратить кредитору расходы по принудительному взысканию задолженности.
 
    За неоднократное неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком любой из обязанностей, предусмотренных п.6.2 договора, установлен штраф (п.7.3 договора) в размере 1 % от суммы предоставленного кредита, но не менее 3000 руб.
 
    Шишкалов В.С. ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, допуская многократные просрочки.
 
    По состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору № составила 85514 руб. 35 коп., проценты за пользование кредитом составили 11 767 рублей 89 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита составила 6 214 руб., 76 коп., что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.
 
    Расчет иска ответчиком не оспорен.
 
    При таких обстоятельствах в пользу истца подлежат взысканию с Шишкалова В.С. задолженность по кредитному договору №К/3112 от (дата) в сумме 85 514 руб. 35 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 11767 рублей 89 коп., неустойка в сумме 6214 руб. 76 коп., штраф за ненадлежащее исполнение обязанностей по кредиту в сумме 3000 рублей.
 
    Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договоров.
 
    Поскольку ответчиком допущены существенные нарушения кредитного договора в виде многократных просрочек внесения ежемесячных платежей в погашение кредита, то требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина с Шишкалова В.С. в сумме 3257 рублей 48 коп. по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору №
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать в пользу ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» с Шишкалова В.С. задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме 85514 руб. 35 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 11 767 руб. 89 коп., неустойку в сумме 6214 руб., 76 коп., штраф в сумме 3000 руб., расходы по госпошлине в сумме 3 257 руб., 48 коп.
 
           Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    СУДЬЯ      КОСА Л.В.
 
    Мотивированное решение изготовлено 10.06.2013 г.