Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-1527-13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Октябрьский РБ 4 июня 2013 года
Октябрьский городской суд РБ в составе судьи Шарифуллиной Р.Х., с участием старшего помощника прокурора г.Октябрьский Гареева М.З., при секретаре Соловьевой Л.К., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1527-13 по иску Варданян С.Х. к ООО «Электросервис» о восстановлении на работе,
У С Т А Н О В И Л:
Варданян С.Х. обратился в суд с иском к ООО «Электросервис» о восстановлении на работе, просит восстановить его в должности электромонтажника ЭМУ-1 ООО «Электросервис» с ДД.ММ.ГГГГ, признав незаконным приказ о его увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №к, выплатить компенсацию за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе.
Истец Варданян С.Х. в предварительном судебном заседании письменным заявлением просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, указав, ответчик добровольно урегулировал спор, порядок и последствия отказа от иска разъяснены и понятны, пояснил, что выплату ему произвели.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказом от иска не нарушается законных прав и интересов других лиц и данный отказ не противоречит закону.
Старший помощник прокурора г.Октябрьский Гареев М.З. в предварительном судебном заседании пояснил, что возражений на прекращение производства по делу не имеют.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Варданян ФИО5 к ООО «Электросервис» о восстановлении на работе прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Октябрьский городской суд РБ.
Судья Шарифуллина Р.Х.
