Решение Брянского районного суда от 14 октября 2019 года №2-1526/2019

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N 2-1526/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе







председательствующего судьи


Вишняковой Е.А.,




при секретаре


Скрипиной Г.А.,




с участием ответчиков Шалыгиной Т.В., Шалыгина В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глинищевской сельской администрации Брянского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смолянской областях, Карпейкину А.А., Карпейкину В.А., Сергеевой Г.А., Шалыгиной Т.В., Шалыгину Д.И., Шалыгину Д.И., Шалыгину В.И. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
УСТАНОВИЛ:
Глинищевская сельская администрация Брянского района Брянской области (далее - Глинищевская сельская администрация) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что во исполнение Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" Администрацией Брянского района постановлением от 25 апреля 1994 года N 163/2 "О закреплении в собственность земельных долей (паев) в ТОО им. Карла Маркса" закреплены в собственность земельные доли (паи) граждан. Размер каждой земельной доли (пая) - 3,38 га, в том числе пашня 2,93 га.
Глинищевской сельской администрацией в соответствии с ч.ч. 1, 2 и 3 ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 года N101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" составлен список граждан-собственников земельных долей ТОО им. Карла Маркса Брянского района, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственники умерли и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные доли).
Указанный список в соответствии с ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" размещен на информационных щитах, расположенных на территории Глинищевского сельского поселения, а также опубликован Глинищевской сельской администрацией Брянского района Брянской области в газете "Земельная газета" от 22 марта 2013 года N 8 (294), извещение N 13-294.
Согласно Федеральному закону Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" по истечении трех месяцев после опубликования списка невостребованных долей Глинищевская сельская администрация разместила на информационных щитах, расположенных на территории Глинищевского сельского поселения и в газете "Земельная газета" от 5 июля 2013 года N 19 (305) уведомление о проведении 19 августа 2013 года общего собрания участников долевой собственности ТОО им. Карла Маркса Брянского района для принятия решения по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.
2 ноября 2016 года в газете "Деснянская правда" N 81 (8984) опубликован список граждан-собственников 245 земельных долей на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности по адресу: Брянская обл., Брянский район, ТОО им. Карла Маркса, кадастровый N, не распорядившихся своими земельными долями, о включении их в список невостребованных земельных долей. 10 февраля 2017 года в газете "Деснянская правда" N 12 (9014) было опубликовано объявление о проведении общего собрания участников общей долевой собственности.
В соответствии с протоколом от 24 марта 2017 года общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Брянская область, Брянский район, МУСХП им. К.Маркса, общее собрание участников долевой собственности не состоялось ввиду отсутствия кворума (ст. 14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения").
Глинищевской сельской администрацией вынесено постановление N 60/2 от 4 апреля 2017 года "Об утверждении списка невостребованных земельных долей МУСХП им. К.Маркса.
Участники долевой собственности Карпейкин С.А. и Шалыгин И.К. умерли, по сведениям сайта ФНП, наследственное дело к имуществу умерших открыто.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, Глинищевская сельская администрация просит суд признать прекращенным право собственности на условные земельные доли в размере 3,38 га каждая, умерших Карпейкина С.А. и Шалыгина И.К., принадлежащего им на праве долевой собственности в ТОО им. К.Маркса Брянского района, на основании свидетельств на право собственности на землю; признать право муниципальной собственности муниципального образования Глинищевское сельское поселение Брянского района Брянской области на указанные невостребованные земельные доли.
В процессе рассмотрения гражданского дела к участию в нем в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Брянской области, администрация Брянского района Брянской области, Управление Росреестра по Брянской области, в качестве соответчиков - Карпейкина А.А., Карпейкина В.А., Сергееву Г.А., Шалыгину Т.В., Шалыгина Дм.И., Шалыгина Дн.И., Шалыгина В.И.
Ответчики Шалыгин В.И., Шалыгина Т.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем к материалам дела приобщены их письменные заявления, дополнительно пояснили, что не наследодатель при жизни ни наследники условную земельную долю не оформляли.
В судебное заседание представитель истца - Глинищевской сельской администрации, представитель ответчика - МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смолянской областях, ответчики Карпейкин А.А., Карпейкин В.А., Сергеева Г.А., Шалыгин Д.И., Шалыгин Д.И., представители третьих лиц - Управления Росреестра по Брянской области, филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Брянской области, Администрации Брянского района Брянской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителей третьего лица - Управления Росреестра по Брянской области и Администрации Брянского района в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений и до 25 февраля 2003 г.) колхозы и совхозы обязаны были в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах.
Одной из организационно-правовых форм предприятий являлось товарищество с ограниченной ответственностью (статья 11 Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности").
На основании постановления администрации Брянского района от 05 мая 1992 года N 211 постановлено зарегистрировать коллективное сельскохозяйственное предприятие - товарищество с ограниченной ответственностью им. Карла Маркса (далее - ТОО им. К.Маркса) на базе реорганизованного колхоза им. К.Маркса (местонахождение: <адрес>).
Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности (п. 9 постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов").
Согласно Указу Президента РФ от 27 октября 1993 года N1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре (п.5 Указа).
Постановлением администрации Брянского района от 25 апреля 1994 года N 163/2 за гражданами, согласно представленным спискам ТОО им. К.Маркса, закреплены в собственность земельные доли (паи); Глинищевской сельской администрации поручено предоставить районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству заполненные свидетельства на право собственности на землю каждому члену сельскохозяйственного предприятия, согласно списков собственников усредненных земельных долей (паев) по ТОО им. К.Маркса.
Как видно из списка земельных долей (паев) по ТОО им. К.Маркса, являющегося приложением к постановлению администрации Брянского района от 25 апреля 1994 года N 163/2, под номером 145 в указанном списке значится Карпейкин С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под номером N - Шалыгин И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
30 июня 1994 года на имя Шалыгина И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство на право собственности на землю серия N на условную земельную долю при среднем качестве земель ТОО им. К.Маркса на землях сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 3,38 га, в т.ч. пашня - 2,93 га.
30 июня 1994 года на имя Карпейкина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство на право собственности на землю серия N на условную земельную долю при среднем качестве земель ТОО им. К.Маркса на землях сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 3,38 га, в т.ч. пашня - 2,93 га.
ДД.ММ.ГГГГ Карпейкин С.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-MP N, выданном отделом ЗАГС Брянского района управления ЗАГС Брянской области 4 декабря 2006 года, о чем 14 ноября 206 года сделана запись акта о смерти N.
По сообщению нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области Семиной И.К. от 12 августа 2019 года N к имуществу умершего Карпейкина С.А. заведено наследственное дело N. Наследником после его смерти являлась его мать - Карпейкина Р.Е., которой 15 октября 2007 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на условную земельную долю в ТОО им. Карла Маркса, общей площадью 3,38 га, принадлежащей наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серия N от 30 июня 1994 года.
ДД.ММ.ГГГГ Карпейкина Р.Е. умерла.
По сообщению нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области Семиной И.К. от 30 августа 2019 года N 997 к имуществу умершей Карпейкиной Р.Е. заведено наследственное дело N. Наследниками после ее смерти являются: сын - Карпейкин А.А.. сын - Карпейкин В.А., дочь - Сергеева Г.А. Карпейкину В.А. 8 ноября 2012 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на условную земельную долю в ТОО им. Карла Маркса, общей площадью 3,38 га, принадлежащей наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серия N от 30 июня 1994 года.
Каких-либо сведений о том, что наследниками осуществлялись юридически значимые действия по оформлению прав на условную земельную долю и по распоряжению ею в течение трех и более лет подряд с момента смерти Карпейкина С.А. суду не представлено, равно как и письменных возражений в сельскую администрацию о том, что земельная доля умершего необоснованно включена в список невостребованных долей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля, принадлежавшая Карпейкину С.А., оказалась им невостребованной, также как и его наследниками.
ДД.ММ.ГГГГ Шалыгин И.К. умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти II-МР N, выданном отделением отдела ЗАГС Брянского района в п. Глинищево управления ЗАГС Брянской области ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти N.
По сообщению нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области Целиковой Т.В. от 12 августа 2019 года N к имуществу умершего Шалыгина И.К. заведено наследственное дело N. Наследниками после смерти которого являлись его жена - Шалыгина Т.В., и сыновья - Шалыгин Дм.И., Шалыгин Дн.И., Шалыгин В.И. Согласно материалам наследственного дела свидетельств о праве на наследство по закону на условную земельную долю в ТОО им. Карла Маркса, общей площадью 3,38 га, принадлежащую наследодателю, наследникам не выдавалось.
Каких-либо сведений о том, что наследниками осуществлялись юридически значимые действия по оформлению прав на условную земельную долю и по распоряжению ею в течение трех и более лет подряд с момента смерти Шалыгина И.К. суду не представлено, равно как и письменных возражений в сельскую администрацию о том, что земельная доля умершего необоснованно включена в список невостребованных долей. При этом, в судебном заседании ответчики Шалыгина Т.В. и Шалыгин В.И. иск признали.
В силу положений частей 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать исковые требования, вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как следует из материалов дела, ответчики, реализуя свое право, представили в суд заявление о признании иска.
Суд в настоящем споре принимает добровольное признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля, принадлежавшая Шалыгину И.К., оказались им невостребованной, также как и его наследниками.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
При этом Глинищевская сельской администрацией был соблюден порядок признания земельных долей невостребованными.
Стороной истца заявлено о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.
Признание права как способ защиты гражданских прав прямо предусмотрено ст. 12 ГК РФ.
В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Признание за муниципальным образованием права долевой собственности на единое землепользование, выделенное, в том числе, за счет невостребованных земельных долей, возможно после прекращения права собственности Карпейкина С.А. и Шалыгина И.К. на соответствующие невостребованные земельные доли. Основанием прекращения права в силу закона является невостребованность земельной доли, что было установлено в ходе рассмотрения дела.
Кроме того, согласно ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина (то есть способность иметь права и нести обязанности, в том числе иметь имущество на праве собственности) прекращается его смертью.
Таким образом, учитывая, что ответчики - наследники приняли наследство умерших Карпейкина С.А. и Шалыгина И.К., но ни прежние собственники условной земельной доли, ни наследники, не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на спорные земельные доли и не распорядились ими иным образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Глинищевской сельской администрации Брянского района Брянской области.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Глинищевской сельской администрации Брянского района Брянской области удовлетворить.
Признать прекращенным право собственности Карпейкиной С.А. на условную земельную долю земель ТОО им. Карла Маркса Брянского района, площадью 3,38 га, принадлежащую ему на основании свидетельства серии N от 30 июня 1994 года.
Признать право муниципальной собственности муниципального образовании - Глинищевское сельское поселение Брянского района Брянской области на невостребованную земельную долю земель ТОО им. Карла Маркса Брянского района площадью 3,38 га, принадлежащую Карпейкину С.А. на основании свидетельства серии N от 30 июня 1994 года.
Признать прекращенным право собственности Шалыгина И.К. на условную земельную долю земель ТОО им. Карла Маркса Брянского района, площадью 3,38 га, принадлежащую на основании свидетельства серии N от 30 июня 1994 года.
Признать право муниципальной собственности муниципального образовании - Глинищевское сельское поселение Брянского района Брянской области на невостребованную земельную долю земель ТОО им. Карла Маркса Брянского района площадью 3,38 га, принадлежащую Шалыгина И.К. на основании свидетельства серии N от 30 июня 1994 года.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий по делу,
судья Брянского районного суда
Брянской области Е.А. Вишнякова
Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2019 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка