Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1526/2014
к делу № 2-1526/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Сочи 21 апреля 2014 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тайгибов Р.Т.,
при секретаре судебного заседания Символоковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Кредит Европа Банк» к Короповой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 695408 рублей 02 копейки, уплаченную госпошлину в размере 10053 рубля 55 копеек; обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки Mitsubishi LANCER, 2012 года выпуска, №.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание, был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля. По условиям данного договора, указывает истец, он предоставил ответчику кредит в размере 620990 рублей сроком на 60 месяцев для приобретения автомобиля. При этом, для обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств, ответчик передала банку в залог приобретенный автомобиль. Сумма кредита зачислена истцом на лицевой счет ответчика, который был открыт на основании договора, что, как указывает истец, подтверждается выпиской по текущему счету ответчика и мемориальным ордером. В соответствии с условиями договора, ответчик обязана осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные проценты и суммы выплат в соответствии с тарифами и графиком платежей. Ответчик обязана выполнять и соблюдать все условия и положения договора и своевременно выплачивать истцу без каких-либо удержаний и зачетов встречных требований сумму задолженности и иные предусмотренные договором платежи. Однако, указывает истец, ответчик существенно нарушила обязательства заемщика по договору, оплата неоднократно не поступало, что привело к существенному нарушению условий, что подтверждается выпиской по счету.
В назначенное судебное заседание представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» не явился, в адресованном суду заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик Коропова О.Ю. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что подписывала договор о предоставлении денежных средств на приобретение автомобиля, однако в настоящее время автомобиль выбыл из ее владения, и как возвращать денежные средства она не знает.
Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Статьей 438 Гражданского кодекса РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Короповой О.Ю. на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание, был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № №
По условиям данного договора, Банк предоставил ответчику кредит в размере 620990 рублей сроком на 60 месяцев для приобретения автомобиля. При этом, для обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств, ответчик передала банку в залог приобретенный автомобиль марки Mitsubishi LANCER, 2012 года выпуска, №.
Сумма кредита зачислена истцом на лицевой счет ответчика, который был открыт на основании договора, что подтверждается выпиской по текущему счету ответчика и мемориальным ордером.
В соответствии с условиями договора, ответчик обязана осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные проценты и суммы выплат в соответствии с тарифами и графиком платежей. Все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых ответчик исходил при заключении договора, он принимает на себя.
Ответчик обязана выполнять и соблюдать все условия и положения договора и своевременно выплачивать истцу без каких-либо удержаний и зачетов встречных требований сумму задолженности и иные предусмотренные договором платежи.
Вместе с тем, как установлено судом, не оспаривается ответчиком, она существенно нарушила обязательства заемщика по договору, оплату неоднократно не производила, что привело к существенному нарушению условий, что также подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Такое требование о погашении всей ссудной задолженности обусловлено тем, чтобы не усугублять финансовое состояние ответчика, ввиду постоянного начисления штрафов, которые значительно увеличивают долг ответчика перед истцом.
В погашение кредита и процентов по нему, а так же неустоек за просрочку уплаты основного долга и процентов платежи заемщиком вносились нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего на сумму просроченного платежа были начислены неустойки.
В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Обсуждая вопрос о судебных расходах, суд учитывает, что истцом были понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, которая документально подтверждена, ее размер обоснован законом и степенью сложности дела, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ЗАО «Кредит Европа Банк» к Короповой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Короповой Ольги Юрьевны в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 695408 (шестьсот девяносто пять тысяч четыреста восемь) рублей 02 копейки, в том числе:
- текущая часть основного долга – 557615 (пятьсот пятьдесят семь тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 09 копеек;
- просроченная часть основного долга – 56720 (пятьдесят шесть тысяч семьсот двадцать) рублей 69 копеек;
- начисленные проценты – 66477 (шестьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 95 копеек;
- проценты на просроченный основной долг – 4540 (четыре тысячи пятьсот сорок) рублей 92 копейки.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Mitsubishi LANCER, 2012 года выпуска, №.
Взыскать с Короповой Ольги Юрьевны в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10053 (десять тысяч пятьдесят три) рубля 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов
Мотивированное решение составлено и подписано судьей ДД.ММ.ГГГГ года.
