Определение от 08 мая 2014 года №2-1526/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-1526/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-1526/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    08 мая 2014 года г.Тамбов
 
    Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :
 
    председательствующего судьи Макаровой Е.В.,
 
    при секретаре Кочеровой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломакина ФИО6 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ломакин А.Д. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере *** руб., штрафа *** руб. и судебных расходов на оплату экспертизы *** руб., на оплату услуг представителя *** руб., оплату услуг нотариуса *** руб.
 
    В судебное заседание истец Ломакин А.Д. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель истца Зимина Т.Ю. в судебном заседании просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, так как ответчиком добровольно удовлетворены требования истца после предъявления данного иска в суд и произведена оплата в размере *** руб., и просила взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ***., расходы на оплату услуг нотариуса на оформление доверенности в размере *** руб.
 
    Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Иванщенко Д.С. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу и взыскания судебных расходов.
 
    Представитель третьего лица ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Как следует из платежного поручения *** от *** ответчик ООО «Росгосстрах» перечислило на счет истца страховое возмещение в сумме *** руб. согласно акту *** от *** г.
 
    В соответствии со ст.220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ от иска. Учитывая, что отказ истца связан с полным добровольным удовлетворением заявленных в суде требований ответчиком, суд полагает возможным возместить судебные расходы, как если бы они распределялись в решении суда о полном удовлетворении иска в силу ст. 98 ГПК РФ. Истцом понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере *** руб. и расходы на оплату услуг нотариуса на оформление доверенности в размере ***., что подтверждается материалами дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство гражданскому делу по иску Ломакина ФИО6 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что, согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Ломакина ФИО6 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ***., расходы на оплату услуг нотариуса в размере ***.
 
    Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья Е.В. Макарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать