Определение от 11 августа 2014 года №2-1526/14

    Дело №2-1526/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
    с.Шаркан УР 11 августа 2014 года
 
    Воткинский районный суд УР в составе:
 
    председательствующего судьи Макаровой Т.П.,
 
    при секретаре Ложкиной С.В.,
 
    с участием ответчика Кузьминой Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турова В.Ю. к Кузьминой Н.М. о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Туров В.Ю. обратился в суд с иском к Кузьминой Н.М. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование следующее.
 
    <дата> Кузьмина Н.М. получила от истца, Турова В.Ю., <сумма>, обязавшись в срок до <дата> возвратить указанную сумму и уплатить начисленные на нее проценты в сумме <сумма>, из расчета <***>% в месяц, что подтверждается распиской ответчицы. Однако, в указанный срок и до настоящего времени, Кузьмина Н.М. свои обязательства не исполнила.
 
    В настоящее судебное заседание истец Туров В.Ю., будучи надлежаще извещен о времени и месте его проведения, по вызову суда не явился, при этом о причинах неявки суд не уведомил, об отложении, рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Как следует из протокола судебного заседания от <дата>, истец не являлся и в предыдущее судебное заседание по настоящему делу, при этом о причинах неявки так же не сообщал, об отложении, рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о времени и месте проведения судебного заседания был надлежаще извещен.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец не явился в суд по вторичному вызову, при этом о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Ответчик Кузьмина Н.М. в судебном заседании рассмотрения дела по существу не требовала.
 
    Изложенные обстоятельства в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового заявления Турова В.Ю. без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Турова В.Ю. к Кузьминой Н.М. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение не препятствует Турову В.Ю. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству Турова В.Ю., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
Председательствующий судья: /подпись/ Т.П.Макарова