Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-1525/2014
Дело № 2-1525/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Дальнегорск 04 августа 2014 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,
при секретаре Петровой А.В.,
с участием помощника прокурора г. Дальнегорска Байрамова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора г. Дальнегорска в интересах Лысяной к Открытому акционерному обществу «Дальхлеб» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском обратился и.о. прокурора г.Дальнегорска в интересах Лысяной, указав, что прокуратурой г. Дальнегорска по обращению бывшего работника ОАО «Дальхлеб» в порядке ст.22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка исполнения требований трудового законодательства, в ходе которой было установлено, что в ОАО «Дальхлеб» нарушаются требования Трудового кодекса РФ о своевременной и в полном объеме выплате работникам заработной платы.
ОАО «Дальхлеб» имеет задолженность по оплате труда Лысяной по состоянию на <дата> года.
Таким образом, ОАО «Дальхлеб» существенно нарушает права работника, поскольку работник в течение длительного времени не получает расчет.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
Так, работник ОАО «Дальхлеб» обратился в прокуратуру г.Дальнегорска с заявлением, в котором указано, что его трудовые права нарушены, так как ОАО «Дальхлеб», в котором он работал, имеет перед ним задолженность по оплате труда. Просит прокурора обратиться в суд.
И.о. прокурора просит: взыскать с ОАО «Дальхлеб» в пользу Лысяной задолженность в размере <...>.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, в ее отсутствие её интересы представляет помощник прокурора г. Дальнегорска Байрамов А.А.
В судебном заседании представитель ответчика Петряев А.В. пояснил, что задолженность по заработной плате в сумме <...>. у ОАО «Дальхлеб» перед Лысяной отсутствует, представил платежную ведомость о том, что задолженность по заработной плате в размере <...>. погашена <дата> года. Просит производство по делу прекратить.
В судебном заседании помощник прокурора г.Дальнегорска Байрамов А.А. пояснил, что поскольку задолженность ОАО «Дальхлеб» перед Лысяной погашена полностью, то в связи с этим он не поддерживает исковые требования, просит производство по иску прекратить.
Суд в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
При этом на основании ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску и.о. прокурора г.Дальнегорска в интересах Лысяной к ОАО «Дальхлеб» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 15 дней.
Председательствующий судья Г.А. Поломошнова
