Решение от 22 мая 2013 года №2-1525/2013

    Дело № 2-1525/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Волгоград                                                                                   22 мая 2013 года
 
    Советский районный суд города Волгограда
 
    в составе: судьи                                                                               Лазаренко В.Ф.
 
    при секретаре                                                                                    Рябцун М.М.,
 
    с участием истца         Фирсовой Н.А.
 
    представителя ответчика Фирсова В.В.
 
    адвоката по ордеру №      Азязова М.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсовой <данные изъяты> к Фирсову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Фирсова Н.А. обратилась в суд с иском к Фирсову В.В., в котором просила суд признать ответчика неприобретшим право пользования жилым домом № по <адрес>.
 
    В ходе судебного разбирательства уточнила исковые требования, просила признать Фирсова В.В. утратившим право пользования жилым домом № по <адрес>.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником 1/2 доли жилого дома по <адрес>. В указанном жилом доме помимо членов ее семьи зарегистрирован, но не проживает с ДД.ММ.ГГГГ ее племянник Фирсов В.В. Регистрация ответчика по указанному адресу была вызвана необходимостью трудоустройства Фирсова В.В. в <адрес>, однако фактически ответчик с 2007 года в жилом <адрес> не проживает, его место нахождение не известно.
 
    В судебном заседании истец Фирсова Н.А. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
 
    Ответчик Фирсов В.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом по последнему известному адресу, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
 
    Представитель ответчика Фирсова В.В. по ордеру Азязов М.С. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что ни суд, ни истец не располагает данными о местонахождении Фирсова В.В., в связи с чем выяснить по каким мотивам он не проживает по месту регистрации не представляется возможным.
 
    Третье лицо Мартемьянов А.К. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
 
    Выслушав истца Фирсову Н.А., представителя ответчика Фирсова В.В. - Азязова М.С., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Согласно ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшем членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Судом установлено, что Фирсова Н.А. является собственником 1/2 доли жилого <адрес> на основании вступившего в законную силу решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).
 
    Право собственности на вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано Фирсовой Н.А. в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, выдано свидетельство о государственной регистрации права №, о чем имеется запись № (л.д. 12,15).
 
    Собственником другой 1/2 доли жилого <адрес> на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ являлся фио8, который ДД.ММ.ГГГГ умер. (л.д.11).
 
    Как следует из справки МФЦ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в жилом <адрес> до настоящего времени зарегистрированы: фио7, Фирсова Н.А., фио9, Фирсов В.В., несовершеннолетние фио10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фио11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8).
 
    Ответчик Фирсов В.В. членом семьи собственника спорного жилого помещения Фирсовой Н.А. не является, в спорном жилом помещении не проживает с 2007 года, личных вещей в доме не имеет, общего хозяйства с истцом не ведет, договор найма жилого помещения между собственником и ответчиком, либо какие-нибудь другие соглашения на получение права использования жилым помещением не заключались.
 
    В виду данных обстоятельств суд считает исковые требования о признании Фирсова В.В. утратившим права пользования жилым домом № по <адрес> основанными на законе, нашедшими своё подтверждение, доказанными в судебном заседании, в связи с чем подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требованияФирсовой <данные изъяты> к Фирсову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
 
    Признать Фирсова <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом № по <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья:                   В.Ф.Лазаренко
 
    Мотивированный текст заочного решения изготовлен 24 мая 2013 года.
 
    Судья:        В.Ф.Лазаренко