Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-1524/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1524/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Барнаул 21 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка №3 Индустриального района города Барнаула Алтайскогокрая Серкова Е.А. при секретаре Кунгуровой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.БарнаулеАлтайского края к Путкарадзе Г. Т., Емельяненко Е. Н. о взыскании излишне выплаченной суммы,
установил:
Истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.БарнаулеАлтайского края обратилось с иском к ответчикам Путкарадзе Г.Т., Емельяненко Е.Н. о взыскании суммы компенсационной выплаты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходов по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что Емельяненко Е.Н. является получателем пенсии по стрости, назначенной УПФ Российской Федерации в г. <АДРЕС>. С <ДАТА2> по его заявлению и заявлению неработающего трудоспособного лица Путкарадзе Г.Т. от <ДАТА3> Управлением назначена компенсация по уходу за нетрудоспособным лицом Емельяненко Е.Н. Ежемесячные компенсационные выплаты производятся нетрудоспособным гражданам к установленной им пенсии в период осуществления ухода за ними. В ходе тематической проверки Управлением установлено, что Путкарадзе Г.Т. с <ДАТА4> по <ДАТА5> и с <ДАТА6> осуществляет трудовую деятельность в КАУ «Алтайский государственный театр детей и молодежи», в УПФ Российской Федерации в г. <АДРЕС> указанную информацию не сообщил. За период с <ДАТА2> по <ДАТА5> и с <ДАТА7> по <ДАТА8> образовалась переплата компенсационной выплаты в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С <ДАТА9> выплата компенсационной выплаты прекращена.
В судебное заседание представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.БарнаулеАлтайского края не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчики Путкарадзе Г.Т., Емельяненко Е.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
С учетом мнения представителя истца, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, и не представил суду доказательств уважительности причин неявки.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455 с "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" 01.07.2008 установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.
Согласно п.3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04 июня 2007 года № 343 компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
Мировым судьей установлено, что Емельяненко Е.Н., <ДАТА13> рождения является получателем пенсии по старости, назначенной УПФ Российской Федерации в г. Барнауле.
С <ДАТА2> по его заявлению и заявлению неработающего трудоспособного лица Путкарадзе Г.Т. от <ДАТА3> Управлением назначена компенсация по уходу за нетрудоспособным лицом Емельяненко Е.Н.
В ходе тематической проверки Управлением установлено, что Путкарадзе Г.Т. с <ДАТА4> по <ДАТА5> и с <ДАТА6> осуществляет трудовую деятельность в КАУ «Алтайский государственный театр детей и молодежи». Указанное обстоятельство подтверждается справкой, договором гражданско-правового характера.
В силу п.10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04 июня 2007 года № 343, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
В соответствии с п.2 ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Таким образом, за период с <ДАТА2> по <ДАТА5> и с <ДАТА7> по <ДАТА8> образовалась переплата компенсационной выплаты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается расчетом переплаты компенсации, который судом проверен и принимается при вынесении решения.
В силу ст.ст.1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные суммы, полученные без установленных законом оснований, подлежат взысканию в пользу того лица, за счет которого эти денежные средства были приобретены.
Поскольку обязательство по сообщению сведений о трудоустройстве, либо постановке на учет в качестве безработного было возложено на Путкарадзе Г.Т., своевременно им данное обязательство исполнено не было, и по его вине произошла переплата компенсации, мировой судья признает его надлежащим ответчиком, и полагает, что требования истца в части взыскания с ответчика Путкарадзе Г.Т. излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> 00 коп. подлежат удовлетворению.
В удовлетворении требований к Емельяненко Е.Н. суд отказывает.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
решил :
Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.БарнаулеАлтайского края к Путкарадзе Г.Т. о взыскании излишне выплаченной суммы удовлетворить.
Взыскать с Путкарадзе Г. Т. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края излишне выплаченную сумму компенсационной выплаты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В удовлетворении требований к Емельяненко Е. Н. отказать.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи мировому судье судебного участка №3 Индустриальный районный суд города Барнаула заявления об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №3 Индустриальный районный суд города Барнаула.
Мировой судья Е.А. Серкова
Верно, судья
