Решение от 27 июня 2014 года №2-1524/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-1524/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1524/2014    
 
        РЕШЕНИЕ    
 
именем Российской Федерации
 
    27 июня 2014 года                                        г. Пермь
 
    Пермский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Буланкова Р.В.,
 
    при секретаре Брюховой Ю.В.,
 
    с участием представителя истца Плюсниной А.Ю. по доверенности,
 
    ответчика Скрынникова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Скрынникову А.В. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Скрынникову А.В. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указано, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года. В окончательной редакции исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA, №, LADA PRIORA, год выпуска 2012, идентификационный № № двигатель № № № № №, цвет синий, в счет погашения задолженности перед ООО «<данные изъяты>», установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере № рублей.
 
    Ответчик Скрынников А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Представитель истца ООО «<данные изъяты>» в судебном заседании не возражала о принятии признания иска.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
    В данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    С учетом признания иска ответчиком, отсутствия возражений со стороны третьих лиц, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.
 
    В силу статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 194, 195, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Скрынникову А.В. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
 
        Взыскать с Скрынникову А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых:
 
        - текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рублей,
 
        - срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей,
 
        - долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> рублей,
 
        - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> рублей.
 
        Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Скрынникову А.В. – автомобиль LADA, №, LADA PRIORA, год выпуска 2012, идентификационный № №, двигатель № №, №, кузов № №, цвет синий, в счет погашения задолженности перед ООО «<данные изъяты>», путём продажи заложенного имущества на публичных торгах по начальной продажной цене в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Скрынникова А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения суда.
 
    Судья /подпись/
 
    Копия верна:
 
    Судья                   Р.В. Буланков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать