Определение от 09 апреля 2013 года №2-1524/2013

Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1524/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-1524/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по гражданскому делу
 
    09 апреля 2013 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Белущенко М.Ю.,
 
    при секретаре Новокшеновой И.А.,
 
    с участием помощника прокурора Ждановой ФИО16.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Бийска в интересах Андросовой ФИО5 к открытому акционерному обществу «Бийскэнерго», Управлению социальной защиты населения по городу Бийску, о признании незаконными действий по применению норматива потребления, возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить компенсацию расходов по оплате за тепловую энергию,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Прокурор г.Бийска, действующий в интересах Андросовой ФИО6 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Бийскэнерго», Управлению социальной защиты населения по городу Бийску, о признании незаконными действий по применению норматива потребления, возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить компенсацию расходов по оплате за тепловую энергию.
 
    Материальный истец Андросова ФИО7 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, в случае произведения перерасчета в досудебном порядке.
 
    В судебном заседании помощник прокурора г. Бийска Жданова ФИО9 (процессуальный истец) поддержала заявление материального истца Андросовой ФИО10. об отказе от исковых требований в полном объеме и о прекращении производства по делу, указывая на то, что ответчики добровольно исполнили заявленные требования, выплатив Андросовой ФИО8 сумму компенсации расходов на оплату тепловой энергии.
 
    Представители ответчиков УСЗН по городу Бийску, ОАО «Бийскэнерго» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До судебного заседания представили письменные отзывы на исковое заявление.
 
    Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска.
 
    Ч.1 ст. 39 ГПК РФ устанавливает право истца отказаться от исковых требований.
 
    Согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что материальный истец Андросова ФИО11 отказалась от иска, суд полагает, что оснований для продолжения рассмотрения дела по существу не имеется.
 
    Согласно положениям ст. 173 ГПК РФ, заявление об отказе истца от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    В данном случае заявления об отказе от исковых требований Андросовой ФИО12. приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
 
    При этом помощник прокурора в судебном заседании, пояснила, что исковые требования добровольно исполнены ответчиками.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены списком на выплату и заявкой на кассовый расход.
 
    Таким образом, имеются все основания для принятия отказа материального истца - Андросовой ФИО13 от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173,220, 224, 225 ГПК РФ суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять от материального истца Андросовой ФИО14 помощника прокурора отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора города Бийска в интересах Андросовой ФИО15 к открытому акционерному обществу «Бийскэнерго», Управлению социальной защиты населения по городу Бийску, о признании незаконными действий по применению норматива потребления, возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить компенсацию расходов по оплате за тепловую энергию.
 
Разъяснить, что отказ истца от иска препятствует повторному обращению истца в суд с требованиями о том же предмете и по тем же основаниям.
    На определение суда может быть подана частная жалоба или принесено частное представление в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
 
    Судья                               М.Ю. Белущенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать