Решение от 25 июня 2014 года №2-1524/14

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Самара                                     25 июня 2014 года
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Свиридовой О.А.,
 
    при секретаре Карягиной Е.А.,
 
    с участием:
 
    ответчика Воронина Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1524/14 по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Воронину Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
        ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Воронину Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
        В иске указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям Кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 23,35 % годовых, сроком на 36 месяцев. Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору». Согласно раздела Б Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>, из которых: просроченная ссуда 243084,11, просроченные проценты <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> На уведомление, направленное Банком, ответчик не отреагировал. На основании изложенного, ООО ИКБ «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика Воронина Ю.А. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
        Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя.
 
        Ответчик Воронин Ю.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска ему разъяснены.
 
        В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
 
    Признание иска освобождает истца от дальнейшего доказывания по делу.
 
    Заслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 173, 194-198, 199, суд,
 
р е ш и л:
 
        Исковое заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» к Воронину Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Воронина Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 085 (семь тысяч восемьдесят пять) 15 копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Решение отпечатано в
 
    Совещательной комнате         
 
    Судья                                 О.А. Свиридова