Определение от 06 августа 2014 года №2-1524/14

    Дело № 2-1524/14
 
                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    06 августа 2014 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего     Селиной Н.Л.
 
    при секретаре         Стоцкой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 3446 к Полосухину ФИО9, Полосухиной ФИО10, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным договора социального найма и выселении из жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Войсковая часть 3446 обратилась с иском к Полосухину ФИО11., Полосухиной ФИО12., ФИО3, ФИО4 о признании недействительным договора социального найма и выселении из жилого помещения. В иске истец указал, что Полосухин ФИО13. проходил военную службу по контракту в войсковой части 3446 в должности <>, сейчас уволен. В период прохождения военной службы Полосухин ФИО14 со своей семьей – Полосухиной ФИО15 ФИО3 и ФИО4 проживали в <> комнатной квартире по адресу: <адрес>, находящаяся в долевой собственности Полосухина ФИО16., ФИО3 и ФИО4 Протоколом заседания жилищной комиссии войсковой части 3446 от ДД.ММ.ГГГГг. Полосухину ФИО17 и членам его семьи принято решение о выделении жилого помещения по договору социального найма по адресу: <адрес>. Решение принято под условием выполнения данного Полосухиным ФИО18 и членами его семьи обязательства о передаче, в установленном законом порядке, войсковой части 3446, занимаемой ими жилой площади по адресу: <адрес>. Ответчики обязательство по не выполнили – жилое помещение по указанному адресу не освободили и не передали войсковой части 3446. В связи с чем, просит суд признать решение о предоставлении жилого помещения незаконным, признать договор социального найма о предоставлении жилого помещения недействительным, выселить ответчиков из указанного жилого помещения, обязать ответчиков сдать указанное жилое помещение в установленном законом порядке.
 
    В судебном заседании представитель истца Завалипин ФИО19., действующий на основании доверенности, отказался от исковых требований, в связи с решением вопроса в досудебном порядке, просил дело прекратить.
 
    Последствия отказа от иска по ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска, если отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 144, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказ от искового заявления войсковой части 3446 к Полосухину ФИО20, Полосухиной ФИО21, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным договора социального найма и выселении из жилого помещения принять и производство по делу прекратить.
 
    Прекращение производства по настоящему делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий Н.Л. Селина