Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-1523/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 августа 2014 года г. Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Кузнецовой Н.В.,
при секретаре Мазаевой А.М.,
с участием:
истца Котовской Е.Г.
представителя ответчика ИП Свистуновой Ж.А. по доверенности Комахиной Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1523/2014 по иску Котовской Е.Г. к ИП Свистуновой Ж.А. о взыскании заработной платы, других выплат и процентов за задержку выплат,
установил:
Котовская Е.Г. обратилась в суд с иском к ИП Свистуновой Ж.А. о взыскании заработной платы и других выплат в размере <данные изъяты> руб., процентов за задержку выплат в порядке ст. 236 ТК РФ в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований истец указывала, что состояла с ДД.ММ.ГГГГ в трудовых отношениях с ответчиком, уволилась ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон. При увольнении с ней не был произведен расчет. До настоящего времени ответчик не выплатила ей заработную плату - <данные изъяты> руб., компенсацию за неиспользованный отпуск - <данные изъяты> руб., компенсацию при увольнении в размере <данные изъяты> руб., предусмотренную соглашением о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ИП Свистунова Ж.А. нарушила срок выплаты ей расчета при увольнении, то в соответствии с правилами ст. 236 ТК РФ, истец просила взыскать с работодателя проценты в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого: Котовская Е.Г. отказывается от заявленных требований к ИП Свистуновой Ж.А. о взыскании <данные изъяты> руб. в полном объеме, и выплачивает ИП Свистуновой Ж.А. до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., полученных ДД.ММ.ГГГГ в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ и отпускных за очередной отпуск; судебные расходы, расходы по оплате представителя сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны заключили мировое соглашение добровольно, свободно и осознанно.
Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде.
Выслушав стороны, изучив мировое соглашение, разъяснив сторонам последствия утверждения мирового соглашения, учитывая, что волеизъявление сторон в данном случае является добровольным и осознанным, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказ от иска, утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от заявленных требований, условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия судом отказа от иска, утверждения мирового соглашения судом, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам ясны и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ основаниями прекращения производства по делу являются: отказ истца от иска и принятие его судом; заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.
В силу ст. 173 ГПК РФ при принятии отказа от иска, утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий по утвержденному определением суда мировому соглашению.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное Котовской Е.Г. и представителем ответчика ИП Свистуновой Ж.А. по доверенности Комахиной Л.М., по условиям которого: Котовская Е.Г. выплачивает ИП Свистуновой Ж.А. до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей в счет переплаты ей денежных средств, полученных ДД.ММ.ГГГГ в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ и отпускных за очередной отпуск; судебные расходы, расходы по оплате представителя сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Принять отказ истца Котовской Е.Г. от иска к ИП Свистуновой Ж.А. о взыскании заработной платы, других выплат и процентов за задержку выплат.
Производство по гражданскому делу № 2-1523/2014 по иску Котовской Е.Г. к ИП Свистуновой Ж.А. о взыскании заработной платы, других выплат и процентов за задержку выплат прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
Председательствующий
