Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-1523
Дело № 2-1523
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2014 года г.Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Калачевой О.А.
при секретаре Яковлевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «...» к Царьковой Л.С. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении договора,
установил:
ОАО «...» обратилось в суд с иском Царьковой Л.С. о взыскании задолженности по кредитном договору в сумме ..., в том числе остаток неисполненных обязательств по кредиту – ..., сумма неначисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом – ..., а также начисленные пени в сумме ..., а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до вступления в законную силу решения суда определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>, общей площадью 66,6кв.м, определив способ реализации – с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере ..., расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между КИТ ... (ОАО) и Царьковой Л.С., о взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме ....
Истец - ОАО «...» своего представителя в суд не направил, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.8-9).
Ответчица – Царькова Л.С. в суд не явилась, надлежаще извещена (л.д.63,64).
Третье лицо - КИТ ... банк (ОАО) своего представителя в суд не направил, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.61).
Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из справки УФМС РФ по РТ от 07.03.2014г. усматривается, что последнее место регистрации ответчицы Царьковой Л.С.: <адрес>. Согласно исковому заявлению место проживания ответчицы по адресу: РТ, <адрес>.
Таким образом, иск подан в Зеленодольский городской суд РТ с нарушением подсудности.
На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, … Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;…
При таких обстоятельствах, когда данный спор не подсуден ... городскому суду, гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Агентство финансирования жилищного строительства» к Царьковой Л.С. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении договора должно быть направлено в ... районный суд <адрес> РТ.
Руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ,
определил:
Передать гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «...» к Царьковой Л.С. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении договора в ... районный суд <адрес> РТ для рассмотрения по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней.
Судья:
