Решение от 10 июня 2013 года №2-1523-13

                                                                                                             К делу № 2-1523-13 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2013 года                                 г. Новороссийска
 
    Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Атрощенко А.П.,
 
    с участием ответчика Акопова Р.Ю.,
 
    при секретаре Аникушиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Акопову Р. Ю. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                 ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Акопова Р.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 534 228.43 (Пятьсот тридцать четыре тысячи двести двадцать восемь) рублей 43 копейки и расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В обоснование исковых требований в заявлении указано, что «12» ноября 2010 года между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ОАО «УРАЛСИБ», далее по тексту - Банк, Истец) и Акоповым Р. Ю. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор №. Согласно п. 1.2, 2.1 кредитного договора, банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 500 000,00 (пятьсот тысяч) рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 25,50 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к кредитному договору).
 
    В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила: по кредиту - 402 912.69 (Четыреста две тысячи девятьсот двенадцать) рублей 69 копеек; по процентам - 62 422.29 (Шестьдесят две тысячи четыреста двадцать два) рубля 29 копеек;
 
    В соответствии с пунктом 6.3 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также      любых иных срочных обязательств предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку у неустойку в размере 0,5 ( ноль целых пять десятых) % от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по неустойке составляет:
 
неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 39 030.19 (Тридцать девять тысяч тридцать) рублей 19 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 29 863.26 (Двадцать девять тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 26 копеек.
    До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Акопова Р. Ю. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 534 228.43 (Пятьсот тридцать четыре тысячи двести двадцать восемь) рублей 43 копейки, в т.ч.:
 
по кредиту - 402 912.69 (Четыреста две тысячи девятьсот двенадцать) рублей 69 копеек; по процентам - 62 422.29 (Шестьдесят две тысячи четыреста двадцать два) рубля 29 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 39 030.19 (Тридцать девять тысяч тридцать) рублей 19 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 29 863.26 (Двадцать девять тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 26 копеек.
    Истец просил рассмотреть дело без его участия на удовлетворении иска настаивал.
 
    Ответчик исковые требования признал.
 
                 В силу статьи 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
                  В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
                 При таких обстоятельствах, учитывая представленные по делу доказательства, а так же признание исковых требований ответчиком, суд считает, возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования истца о взыскании денежных средств и судебных расходов.
 
                Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Банк УРАЛСИБ» удовлетворить и взыскать в его пользу с Акопова Р. Ю. сумму долга в размере 534 228.43 руб., а также госпошлину в размере 8 542.28 руб., а всего 542 770 (пятьсот сорок две тысячи семьсот семьдесят) руб. 71 коп..
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд в апелляционном порядке через Приморский районный суд <адрес> в течение месяца.
 
Судья                                                                  А.П. Атрощенко