Решение от 10 июля 2014 года №2-1522/2014

Дело №2-1522/2014
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    10.07.2014 года. Рассказовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,
 
    при секретаре Барановой Т.Е.,
 
    с участием ответчика Серовой О. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Серовой О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Серовой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дд.мм.гггг между ООО «Русфинанс Банк» и Серовой О.С. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>., сроком до дд.мм.гггг на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>), согласно договора купли-продажи автомобиля. В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор залога на приобретаемый автомобиль №. ООО «Русфинанс Банк» условия кредитного договора исполнило, перечислив ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора Серова О.С. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение условий кредитного договора, Серова О.С. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с п.8.1.1 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательство по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с ответчика Серовой О.С. сумму задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг в размере <данные изъяты>., путем обращения взыскания на предмет залога автомобиль марки <данные изъяты>), дд.мм.гггг, принадлежащий Серовой О.С.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Негров В.П. не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
 
    В судебном заседании ответчик Серова О.С. исковые требования признала, о чем собственноручно написала заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком Серовой О.С.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика Серовой О.С. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, что составляет <данные изъяты>
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
Взыскать с Серовой О. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг в размере <данные изъяты>. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Обратить взыскание на предмет залога автомобиль <данные изъяты>), дд.мм.гггг, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, принадлежащий Серовой О. С.. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 10.07.2014 года.
            Судья:                                С.К. Тришин