Решение от 09 июня 2014 года №2-1522/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-1522/2014
Субъект РФ: Пермский край
Тип документа: Решения

Дело № 2-1522/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Город Кунгур Пермский край 09 июня 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Оборина Л.Г.,
 
    при секретаре Пахар О.В.,
 
    с участием представителя истца Доронина Ю.В., доверенность от 20.12.2013 г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» к Абрамову Ю.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 
установил:
 
    истец обратился в суд с исковым заявлением к Абрамову Ю.Н. и просит взыскать с Абрамова Ю.Н. в свою пользу задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    В обоснование своих требований истец указал, что Абрамов Ю.Н. является потребителем электрической энергии ОАО «Пермэнергосбыт», используя ее для бытовых нужд. Договор электроснабжения в письменном виде с ОАО «Пермсэнергосбыт» у ответчика не оформлен. Отсутствие письменного договора с потребителем на поставку электрической энергии не освобождает должника от обязанности возместить стоимость отпущенной ему электрической энергии, что соответствует п.72, 73, 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденной Постановление Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. В соответствии с п.172 Основных положений проведена проверка филиалом ОАО «МРСК Урала», по результатам проверки составлен акт № БП-21 от 12.02.2014 г. проверки однофазного электросчетчика представителем организации зафиксированы показания прибора учета - <данные изъяты> кВт/ч. Постановлением Региональной энергетической комиссии Пермского края от 20.12.2012 № 70-э установлены тарифы на электрическую энергию для потребления Пермского края на 2013 год, согласно которого одноставочный тариф для городского населения равен <данные изъяты>./кВтч. Сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. учет и оплата электроэнергии производится ответчиком не в полном объеме, последний раз ответчик оплатил 07.04.2014 года <данные изъяты> руб. Ответчику 19.02.2014 года вручено уведомление об оплате суммы долга за электроэнергию срок оплаты задолженности до 05.03.2014 года.
 
    В судебном заседании представитель истца уменьшил размер исковых требований в связи частичной оплатой и просил взыскать задолженность в <данные изъяты> руб., на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки возражений по иску не представил.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
 
    Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии
 
    Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
 
    На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Судом установлено.
 
    Абрамову Ю.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 20).
 
    Договор электроснабжения в письменном виде с ОАО «Пермсэнергосбыт» ответчиком не оформлен. Абрамов Ю.Н. являясь собственником жилого дома на основании требований гражданского законодательства и п.72 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г., которым предусмотрено, что действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме, следовательно, является абонентом (потребителем) электрической энергии.
 
    В соответствии с п.73 указанных Основных положений наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина. В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.
 
    Согласно п.81 указанных Основных положений граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, в присутствии Абрамовой И.А. произведена замена счетчика электроэнергии, что подтверждается актом (л.д.13).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МРСК Урала» ПО Кунгурские электрические сети Кунгурский участок проведена проверка прибора учета электрической энергии по адресу <адрес>. По результатам проверки составлен акт № БП-21 проверки 1-фазного электросчетчика СОЭ-52/50-11Ш заводской номер № 576176, зафиксированы показания прибора и размер потребленной элктроэнергии составил <данные изъяты> кВт/ч., каких-либо замечаний при составления акта ответчик не заявлял (л.д.12).
 
    Постановлением Региональной энергетической комиссии Пермского края от 20.12.2012 № 70-э установлены тарифы на электрическую энергию для потребления Пермского края на 2013 года, согласно которого одноставочный тариф для городского населения равен <данные изъяты> коп./кВтч.
 
    Таким образом, согласно расчета представленного истцом, с учетом частичной оплаты задолженности сумма долга ответчика за потребленную электрическую энергию составляет <данные изъяты> руб. (л.д.7, 28).
 
    Ответчику 19.02.2014 года вручено уведомление об оплате суммы долга за электроэнергию срок оплаты задолженности до 05.03.2014 года (л.д.9, 10-11). Однако мер по погашению всей суммы долга ответчиком до рассмотрения дела в суд не предпринято.
 
    Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчик не представил доказательств, опровергающих требования истца.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Установлено, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.2-6), которая должна быть возмещена истцу ответчиком.
 
    Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    взыскать с Абрамова Ю.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья      подпись              Л.Г.Оборин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать