Решение от 25 июня 2014 года №2-1522/2014

Дело № 2-1522/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,
 
    при секретаре Суровицыной А.А.,
 
    с участием прокурора Гамаюнова С.А.,
 
    представителя ОМВД России по г. Инте Третьякова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 25 июня 2014 года дело по заявлению прокурора г. Инты в интересах Российской Федерации о признании денежных средств бесхозяйными и обращении в государственную собственность,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г. Инты обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйными денежные средства в сумме, <....> рублей и обращении их в Федеральную собственность Российской Федерации. В обоснование требований в заявлении указано, что в рамках уголовного дела, возбужденного в <....> году следователем СО ОВД г. Инты, у ФИО1 были изъяты денежные средства в сумме <....> рублей, которые в последствии, были сданы на хранение в финансовую часть ОВД г. Инты. Из постановления следователя следует, что изъятые деньги не имеют значения по делу. Ввернуть их владельцу не представилось возможным, поскольку установить лицо кавказской национальности, передавшее ФИО1 деньги, не удалось. В приговоре судьба денежных средств не решена. Они до настоящего времени находятся на депозитном счете ОМВД России по г. Инте.
 
    Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме.
 
    Представитель ОМВД России по г. Инте Третьяков В.В. по доверенности, поддержал заявленные требования, считает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Управление Федерального казначейства по Республике Коми, извещено судом о времени и месте рассмотрения дела. В отзыве на заявление просили рассмотреть дело в своё отсутствие, поддержали заявление прокурора.
 
    Суд, с учётом мнения участников судебного заседания, полагает возможным рассмотрение дело в отсутствие представителя Федерального казначейства.
 
    Выслушав прокурора, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что в производстве следственного отдела ОМВД России по г. Инте находилось уголовное дело №__, возбужденное в <....> году следователем СО ОВД г. Инты по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» ч.3 ст.228 УК РФ по факту незаконного приобретения, перевозки, хранения наркотических средств в целях сбыта.
 
    В ходе предварительно следствия по данному уголовному делу у гражданина ФИО1 были изъяты денежные средства в сумме <....>, которые, на основании постановления от __.__.__ были сданы на хранение в финансовую часть ОВД г. Инты до решения суда по данному делу. Из постановления следует, что изъятые у ФИО1 денежные средства не имеют значения по делу, вернуть их владельцу не представилось возможным, поскольку принятыми мерами установить лицо кавказской национальности, передавшее ФИО1 указанные деньги, не удалось.
 
    В приговоре Интинского городского суда по делу №__ по обвинению ФИО2 судьба рассматриваемых денежных средств не решена.
 
    Данные денежные средства до настоящего времени находятся на депозитном счете ОМВД России по г. Инте.
 
    Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    В соответствии с п.1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
 
    На основании ч. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
 
    До настоящего времени никто из заинтересованных лиц не заявил своих прав на находящиеся на депозите ОМВД России по г. Инте денежные средства, переданные в рамках уголовного дела, суд приходит к выводу, что данное имущество является бесхозяйным и подлежит обращению в Федеральную собственность РФ.
 
    В силу п. 1 Указа Президента РФ от 04.08.1997 № 822 «Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен» с 01.01.1998 произошло укрупнение российской денежной единицы с деноминацией рубля и заменой обращающихся рублей на новые по соотношению 1 000 руб. в деньгах старого образца на 1 руб. в новых деньгах. Таким образом, сумма на сегодняшний день составляет <....>.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать бесхозяйными денежные средства в сумме <....>, находящиеся на депозитном счете ОМВД России по г. Инте и обратить их в Федеральную собственность Российской Федерации.
 
    На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения.
 
    Судья: Л.А. Злая