Решение от 21 мая 2014 года №2-1522/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-1522/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1522/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Салават Республика Башкортостан 21 мая 2014 г.
 
    Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Е.А.Якуниной,
 
    при секретаре Л.Р. Труханенко,
 
    с участием помощника прокурора Т.М. Гиниятуллина, осужденного Р.М. Моллагалиева,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Республике Башкортостан об установлении административного надзора в отношении осужденного Моллагалиева Р.М., 00.00.0000 года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Республике Башкортостан,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Республике Башкортостан обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Р.М. Моллагалиева, указывая, что Р.М. Моллагалиев осужден приговором Ишимбайского городского суда от 00.00.0000 по ... к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Окончание срока 00.00.0000. Заявитель, ссылаясь на то, что Моллагалиев осуждён за совершение преступления (данные изъяты), предлагает установить в отношении Р.М. Моллагалиева следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Представитель Администрации ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по РБ надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, так как его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу, суд рассмотрел дело в его отсутствие. Прокурор дал заключение о необходимости удовлетворения заявления администрации ФКУ ИК-2 и наличии указанных в Федеральном законе от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ оснований для установления административного надзора. Осужденный Р.М. Моллагалиев в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.
 
    Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, суд считает, что заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по РБ подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В силу ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (независимо от признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания или совершения административных правонарушений после отбытия наказания). Согласно ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Как установлено судом, Р.М. Моллагалиев был осужден приговором Ишимбайского городского суда РБ от 00.00.0000 по ... к 8 годам лишения свободы, окончание срока наказания 00.00.0000. Преступление, ответственность за которое установлена п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ, относится к преступлениям (данные изъяты) и к категории особо тяжких преступлений.
 
    При изложенных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявления об установлении в отношении осужденного Р.М. Моллагалиева административного надзора и административных ограничений для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, характер которых следует определить с учетом конкретных обстоятельств данного дела.
 
    С учетом положений п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 суд считает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного Р.М. Моллагалиева на срок погашения судимости – на восемь лет. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания Моллагалиева.
 
    На основании ст. 261.7, ст. 261.8 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Республике Башкортостан об установлении административного надзора в отношении осужденного Моллагалиева Р.М. - удовлетворить.
 
    Установить в отношении осужденного Моллагалиева Р.М., 00.00.0000 года рождения, ..., административный надзор на 8 (восемь) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания Моллагалиева Р.М. с установлением следующих административных ограничений:
 
    - запретить посещать места распития спиртных напитков,
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечения;
 
    - запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России,
 
    - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и мест досуга и отдыха с участием несовершеннолетних.
 
    - обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц, в дни на которые будет указано в данном органе.
 
    Разъяснить осужденному Моллагалиеву Р.М., что неприбытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, является преступлением, предусмотренным ст. 314.1 УК РФ.
 
        Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
 
    Судья, подпись
 
    Копия верна, судья                            Е.А. Якунина
 
    Решение не вступило в законную силу ________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать