Определение от 06 июня 2013 года №2-1522/201306

 
    Дело № 2-1522/2013 06 июня 2013 года.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
            председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
 
            при секретаре Иконниковой А.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Придорожное» к Селуковой С. С. о возмещении материального ущерба.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ООО «Придорожное» обратилось в суд с иском к Селуковой С.С. о возмещении материального ущерба. Истец просит взыскать с ответчика Селуковой С.С. материальный ущерб, причиненный недостачей товарно-материальных ценностей в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
        Заявленные требования истец обосновывает тем, что ответчик Селукова С.С. и третьи лица по делу Щеклеина Е.Р., Браук И.Н. состояли в трудовых отношениях с истцом: Селукова С.С. - договор № от ДД.ММ.ГГГГ, Брак И.Н. – договор № от ДД.ММ.ГГГГ, Щеклеина Е.Р. – договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Истец указал, что ответчик и третьи лица работали совместно продавцами в магазине № <адрес>. Между истцом и членами коллектива продавцов данного магазина заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Истец указал, что в результате проведенной в магазине ДД.ММ.ГГГГ инвентаризации денежных средств и товарно-материальных ценностей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ комиссией выявлена недостача в размере <данные изъяты>. В соответствии с договором о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности недостача отнесена на продавцов Селукову С.С, Браук И.Н, Щеклеину Е.Р. Согласно устного договора между продавцами магазина сумма недостачи разделена на троих поровну.
 
        Истец указал, что сумма недостачи в размере <данные изъяты>. отнесена на Браук И.Н. и ею добровольно уплачена. Сумма недостачи в размере <данные изъяты>. отнесена на Щеклеину Е.Р. и ею добровольно погашена. Сумма недостачи в размере <данные изъяты>. отнесена на Селукову С.С. Ею погашено добровольно в кассу <данные изъяты>. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Оставшаяся сумма недостачи составляет <данные изъяты>.
 
        Истец указал, что в настоящее время трудовые отношения с продавцами прекращены: Селукова С.С. – приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, Браук И.Н. – приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, Щеклеина Е.Р. – приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. От истца поступило заявление с просьбой принять отказ истца от иска, поскольку ответчик Селукова С.С. добровольно внесла в кассу «Придорожное» сумму ущерба <данные изъяты>. Ответчик не имеет долга перед истцом. Истцом представлен приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д.87-89).
 
    Ответчик Селукова С.С., третьи лица Щеклеина Е.Р., Браук И.Н. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом.
 
        В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Суд, считает, что отказ истца – ООО «Придорожное» от иска следует принять, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
        В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Суд считает, что следует прекратить производство по данному делу, поскольку истец ООО «Придорожное» отказался от иска и данный отказ принят судом. Спор между сторонами разрешен миром.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Принять отказ истца – Общества с ограниченной ответственностью «Придорожное» от иска к Селуковой С. С. о возмещении материального ущерба.
 
 
        Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Придорожное» к Селуковой С. С. о возмещении материального ущерба, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия данного отказа судом.
 
        На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
 
        Судья: Е.Е.Малышева