Определение от 04 июня 2014 года №2-1522/14

Дело № 2-1522/14
 
Определение
 
    город Елизово Камчатского края
 
04 июня 2014 года
 
    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Гребенкиной Е.Л., с участием:
 
    представителя истца Ахматовой О.А., действовавшей на основании нотариально удостоверенной доверенности с полным объемом полномочий от 03 февраля 2014 года сроком на три года, зарегистрированной в реестре за № 1-280,
 
    ответчика Непомнящего А.Г.,
 
    представителя ответчика адвоката Фролова В.А., действовавшего на основании нотариально удостоверенной доверенности с полным объемом полномочий от 28 мая 2014 года сроком на три месяца, зарегистрированной в реестре за № 2-1340,
 
    помощника Елизовского городского прокурора Трутневой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимова Максима Владимировича к Непомнящему Александру Геннадьевичу о компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Истец Максимов М.В. обратился в суд с иском к ответчику Непомнящему А.Г. о взыскании с ответчика в свою пользу 500000 рублей в счет компенсации морального вреда.
 
    В обоснование своих требований ссылался на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), произошедшего 04 июля 2013 года по вине ответчика, ему был причинен тяжкий вред, повлёкший за собой физические и нравственные страдания (л.д. 4-5).
 
    В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просили суд утвердить с прекращением производства по делу.
 
    Помощник Елизовского городского прокурора Трутнева Е.В. полагала возможным утвердить мировое соглашение сторон, так как его условия не противоречат требованиям закона.
 
    Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленное мировое соглашение, нахожу его подлежащим утверждению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.
 
    Таким образом, нормами гражданского права закреплена свобода воли граждан по распоряжению своими правами, в том числе на реализацию прав на судебную защиту.
 
    Право сторон заключить мировое соглашение и не настаивать на судебном разбирательстве предъявленного материально-правового требования не противоречит принципу свободы участников судебного разбирательства в выборе порядка и способа разрешения возникших между ними разногласий. Кроме того, это право прямо предусмотрено статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).
 
    В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    В соответствии с волей сторон, которая ясно выражена и документально подтверждена в представленном суду мировом соглашении, истец Максимов М.В. отказывается от исковых требований к ответчику Непомнящему А.Г. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в полном объеме, а ответчик Непомнящий А.Г. берет на себя обязательство выплатить истцу денежные средства в размере 380000 рублей, составляющие размер денежной компенсации за причинение морального вреда неосторожным совершением ДТП 04 июля 2013 года, повлекшим за собой физические и нравственные страдания истца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение четырех месяцев равными суммами до 15 числа каждого месяца. Течение срока выплаты начинается на следующий день после утверждения Елизовским районным судом Камчатского края мирового соглашения.
 
    Данные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц. Само мировое соглашение совершено в интересах сторон. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Представитель истца имеет полномочия по заключению мирового соглашения от имени своего доверителя.
 
    Руководствуясь статьями 224 и 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Максимовым Максимом Владимировичем в лице его представителя Ахматовой О.А. и Непомнящим Александром Геннадьевичем, по которому:
 
    Максимовом Максим Владимирович отказывается от исковых требований к ответчику Непомнящему Александру Геннадьевичу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в полном объеме, а ответчик Непомнящий Александр Геннадьевич берет на себя обязательство выплатить истцу Максимову Максиму Владимировичу денежные средства в размере 380 000 рублей, составляющие размер денежной компенсации за причинение морального вреда неосторожным совершением ДТП 04 июля 2013 года, повлекшим за собой физические и нравственные страдания истца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение четырех месяцев равными суммами до 15 числа каждого месяца. Течение срока выплаты начинается на следующий день после утверждения Елизовским районным судом Камчатского края мирового соглашения.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Камчатского краевого суда через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий
 
(подпись)
 
Д.П. Федорцов
 
    Копия определения, не вступившего в законную силу, верна.
 
    Судья Елизовского районного суда Камчатского края Д.П. Федорцов