Определение Ярославского областного суда

Дата принятия: 11 марта 2022г.
Номер документа: 2-152/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2022 года Дело N 2-152/2022

Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,

при секретаре Шапеевой Ю.А.,

рассмотрев ходатайство Антонова Павла Анатольевича о восстановлении срока обжалования решения судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 28 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ в отношении Антонова Павла Анатольевича,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 29 декабря 2020 года Антонов П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 28 мая 2021 года указанное постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 29 декабря 2020 года оставлено без изменения, а жалоба Антонова П.А. - без удовлетворения.

В Ярославский областной суд поступила жалоба Антонова П.А. на указанное решение суда и ходатайство Антонова П.А. о восстановлении срока на подачу данной жалобы. В ходатайстве указывается, что срок обжалования пропущен Антоновым П.А. в связи с его нахождением в период с 11 по 21 июня 2021 года на стационарном лечении с диагнозом "гастрит" и отсутствием финансовой возможности обратиться за юридической помощью.

Антонов П.А., уведомленный о времени и месте рассмотрения ходатайства, в Ярославский областной суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. С учетом данных обстоятельств ходатайство рассмотрено в отсутствие указанного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы и доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления, считаю, что ходатайство удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. При этом, согласно частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно представленным в суд материалам копия обжалуемого решения судьи от 28 мая 2021 года была получена Антоновым П.А. 9 июня 2021 года (л.д. 70). Однако указанная жалоба Антонова П.А. на решение судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 28 мая 2021 года с ходатайством о восстановлении срока обжалования поданы лишь 20 января 2022 года, то есть через 7 месяцев после истечения предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Доводы ходатайства о пропуске срока обжалования в связи с болезнью заявителя не могут быть признаны обоснованными. Достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что заболевание Антонова П.А. препятствовало своевременной подаче жалобы, суду не представлено. Также суду не представлено доказательств, указывающих на невозможность подачи жалобы как в период до начала лечения Антонова П.А., так и после его выздоровления.

Таким образом, оснований для восстановления Антонову П.А. срока обжалования решения судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 28 мая 2021 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Отклонить ходатайство Антонова Павла Анатольевича о восстановлении срока обжалования решения судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 28 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ в отношении Антонова Павла Анатольевича.

Судья В.В. Безуглов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать