Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-152/2014г.
Дело №2-152/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Лысково 08 мая 2013 года
Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Петелин Е.В.,
при секретаре Колумбаевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Скотаренко Л.О к Кореловой С.Ф., Администрации Кисловского сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась с вышеуказанным иском к ответчику Кореловой С.Ф., указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, после смерти, которой открылось наследство в виде садового дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истица обратилась в нотариальную контору. Ей было получено свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В виду того, что спорное имущество было не зарегистрировано, в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное спорное недвижимое имущество ей устно было отказано.
Полагает, что она приняв часть наследства имущества, приобрела право собственности по праву наследования на спорные жилой дом и земельный участок.
Ссылаясь на ст. 218 ГК РФ, просит:
- включить в состав наследства открывшиеся после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, садовый дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров и земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>;
- признать за Скотаренко Л.О. право собственности по праву наследования на садовый дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров и земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>.
В ходе судебного разбирательства на основании ходатайства представителя истца по доверенности Данилина Д.А., определением суда в качестве ответчика привлечена Администрация Кисловского сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области.
В судебное заседание истец Скотаренко Л.О. и её представитель не явились, извещались судом должным образом (л.д. 49).
Ответчик Корелова С.Ф. в суд не явилась, согласно записи акта о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).
Представитель ответчика Администрации Кисловского сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, предоставил суду письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 52).
Третье лицо - нотариус Лубянская Е.А. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 50).
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
По правилам ч.ч. 1-2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно представленной истицей справки в производстве нотариуса г. Н. Новгорода Лубянской Е.А. имеется дело № о праве наследования к имуществу ФИО1, по заявлению наследника по закону дочери Скотаренко Л.О. (л.д. 6).
Согласно ответа на запрос следует, что в производстве нотариуса г. Н. Новгорода Лубянской Е.А. имеется дело № о праве наследования к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону первой очереди является дочь Скотаренко Л.О., принявшая наследство путем подачи заявления нотариусу г. Н. Новгорода Лубянской Е.А. ДД.ММ.ГГГГ. Кроме неё наследником первой очереди является дочь ФИО2, отказавшаяся от наследства в пользу дочери наследодателя Скотаренко Л.О. Других наследников не имеется. ДД.ММ.ГГГГ Скотаренко Л.О. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В связи с отсутствием в наследственном деле документов, подтверждающих принадлежность ФИО1 жилого дома и земельного участка, свидетельство о праве на наследство на указанное имущество не выдавалось (л.д. 19).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГПК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из представленных доказательств истица приняла наследство ФИО1 и вступила во владение наследственным имуществом приняв наследство и получив на его часть свидетельство о праве на наследство, в связи с чем считается что истица приняла все причитающееся ей наследство ФИО1, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из представленных доказательств судом установлено, что спорные земельный участок и садовый дом зарегистрированы на Корелову С.Ф. (л.д. 8-10, 12-13).
Однако согласно договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ Корелова С.Ф. продала ФИО1 земельный участок и размещенный на нем садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>, данная сделка была заверена нотариусом (л.д. 11). Согласно справки ФИО1 указанным земельным участком и садовым домом пользовалась с момента приобретения до дня смерти (л.д. 14).
Поскольку Корелова С.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, она является не надлежащим ответчиком. Согласно сведений от нотариусов (л.д. 36-37) наследственных дел к имуществу умершей Корелова С.Ф. не заводилось. В иске к указанному ответчику следует отказать.
Таким образом, собственником спорного земельного участка и садового дома являлась ФИО1, которая приобрела законное право на спорное недвижимое имущество, однако зарегистрировать данное право в законном порядке не смогла, что однако не лишает её права собственности на данное спорное имущество, то есть у ФИО1 возникло право собственности на новую вещь, приобретенный садовый дом и земельный участок для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, которое подлежит переходу в порядке наследования к истице, как к наследнику принявшей наследство.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В исковых требованиях Скотаренко Л.О к Корелова С.Ф. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования - отказать.
Исковые требования Скотаренко Л.О к Администрации Кисловского сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшееся после смерти, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ садовый дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров и земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3 по праву наследования право собственности на садовый дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров и земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области.
Судья Е.В.Петелин
