Определение от 28 апреля 2014 года №2-152/2014г.

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-152/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    дело 2-152/2014 г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 апреля 2014 года Большемуртинский районный суд Красноярского края
 
    в составе: судьи Демидовой С.Н.,
 
    при секретаре Корольковой Л.И.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Неверко В.А. к Казаковой Елене Е.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Неверко В.А. обратился в суд с иском к Казаковой Е.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
 
    Исковые требования обосновывает тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ он снял с учета автомобиль в ГИБДД с целью продажи, но спустя две недели на нем попал в аварию его родственник. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО5, который предложил восстановить автомобиль и помочь с его продажей, на что он согласился. Спустя некоторое время ему стало известно, что автомобиль больше за ним не числится, а новым его собственником значится Казакова Е.В. При этом каких-либо договоренностей об отчуждении автомобиля у него ни с кем не было. Автомобиль находится у ответчицы в незаконном владении.
 
    Просит истребовать из чужого незаконного владения Казаковой Е.В. автомобиль <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание истец Неверко В.А. не явился, направил заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу, в связи с тем, что спор решен добровольно.
 
    Ответчица Казакова Е.В. в предварительное судебное заседание не явилась, о месте и времени предварительного судебного заседания извещена, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    Суд полагает необходимым принять отказ истца Неверко В.А. от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В соответствии со ст. 144 ГПК РФ подлежит отмене обеспечение иска принятое определением судьи Большемуртинского районного суда от 26 марта 2014 г.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца Неверко В.А. от иска.
 
    Производство по делу по иску Неверко В.А. к Казаковой Е.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.
 
    Отменить обеспечение иска принятое определением судьи Большемуртинского районного суда от 26 марта 2014 г. в виде запрета Казаковой Е.В. распоряжаться и пользоваться автомобилем <данные изъяты>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать