Решение от 10 апреля 2014 года №2-152/2014

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-152/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-152/2014
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Мышкин 10 апреля 2014 г.
 
    Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Федоровой В.А.,
 
    при секретаре Фокиной Е.Н..,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, к МРИ ФНС России № по <адрес> о включении части земельного участка в состав наследства,
 
    у с т а н о в и л :
 
    ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к МРИ ФНС № по <адрес> о включении части земельного участка в состав наследства. Указала, что в <адрес> постоянно, по день смерти, проживала ее бабушка по линии отца - ФИО3, что подтверждается справкой, выданной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ
 
    ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о ее смерти выданным отделом ЗАГС <данные изъяты>
 
    При жизни, а именно, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было оформлено у нотариуса <данные изъяты> завещание, которым она завещала ей - ФИО1 земельный участок по адресу: <адрес>, между домами № и № Данное завещание не отменялось и не изменялось.
 
    После смерти ФИО3 законный представитель -ФИО2 обратилась в нотариальную контору <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства по завещанию, по ее заявлению заведено наследственное дело №, что подтверждается справкой о заведении дела.
 
    Кроме нее наследником по иному завещанию и в отношении иного имущества ФИО3 является ФИО4, проживающая по адресу: <адрес>.
 
    При ведении наследственного дела и изучении представленных документов установлено, что ФИО3 не зарегистрировано право собственности на завещанный земельный участок в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Первоначально ФИО3 принадлежали на праве собственности 4/6 жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 2/6 принадлежали ФИО6 Первоначально под данным домом постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок для обслуживания жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> В дальнейшем, в ДД.ММ.ГГГГ., после обращения в <данные изъяты> ФИО3 по результатам межевания участок общей площадью <данные изъяты> был разделен на два участка, площадь одного участка составила <данные изъяты>., площадь второго участка составил <данные изъяты> Со всеми смежными землепользователями границы участка согласованы, что подтверждается актом согласования границ. По результатам межевания оба участка были поставлены на кадастровый учет, участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> зарегистрирован в органах государственной регистрации с получением свидетельства о государственной регистрации права, второй участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>. поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым планом земельного участка на ДД.ММ.ГГГГ., но свидетельство о государственной регистрации права на него ФИО3 не получено.
 
    После раздела участка, жилой дом и расположенный под ним участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым № были проданы по договору от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией договора и акта приема-передачи, а участок площадью <данные изъяты>. продолжал использоваться ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства, в основном для выращивания овощей.
 
    Несмотря на то, что после раздела земельного участка ФИО3 в органы государственной регистрации не обратилась, считают, что право собственности на земельный участок у нее возникло по постановлению о предоставлении участка в собственность от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности». Таким образом, принадлежащий по постановлению о предоставлении ФИО3 земельный участок является принадлежавшей ей наследственным имуществом. Она полагает, что и земельный участок площадью <данные изъяты> подлежит включению в состав наследства.
 
    С учетом того, что иным образом вопрос решить не представляется возможным, она вынуждена обратиться с заявлением в суд. Включение земельного участка в состав наследства для нее необходимо, т.к. это связано с получением ею наследственного имущества по завещанию.
 
    Просит суд включить в состав наследства после ФИО3 <данные изъяты> земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истицы ФИО8 поддержал требования, дал пояснения по существу изложенных обстоятельств.
 
    Представитель ответчика МРИ ФНС № по <адрес> в судебное заседание не прибыл, просили рассмотреть дело без их участия, не возражают, если исковые требования ФИО1 будут удовлетворены.
 
    Представитель третьего лица ФИО10 в судебное заседание не прибыл, просили рассмотреть дело без их участия, не возражают, если исковые требования ФИО1 будут удовлетворены.
 
    Представитель третьего лица ФИО11 в судебное заседание не прибыл, возражения не представлены.
 
    Нотариус <данные изъяты> в судебное заседание не прибыл, возражения не представлены.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска, т.к. эти действия не противоречат законодательству, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Судом установлено, что участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>. принадлежал ФИО3, участок был поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым планом земельного участка на ДД.ММ.ГГГГ г., но свидетельство о государственной регистрации права на него ФИО3 не получила. Поскольку участок не прошел государственную регистрацию, это имущество должно быть включено в состав наследственного имущества после смерти ФИО3. по решению суда.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 194,198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    Включить в состав наследства после ФИО3 <данные изъяты>., земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья В.А. Федорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать