Решение от 13 марта 2014 года №2-152/2014

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-152/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-152/2014
 
    Поступило в суд «10» 02.2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 марта 2014 г. р.п. Мошково Новосибирская область
 
    Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Мухиной М.В.,
 
    при секретаре Кирьяновой И.В.,
 
    с участием истцов Зинкевича Ю.Н.,
 
    Зинкевич О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинкевича <данные изъяты> и Зинкевич <данные изъяты> к администрации Балтинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратились в суд с вышеназванным иском. В обоснование доводов указали, что своими силами и за счет собственных средств построили в <данные изъяты> году квартиру в двухквартирном доме по адресу: <адрес>
 
    Земельный участок, на котором находится квартира, принадлежит им на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому.
 
    В связи с тем, что у них отсутствуют правоустанавливающие документы, просят признать за ним право общей долевой собственности в равных долях, ссылаясь на ст. 218 ГК РФ.
 
    Истец Зинкевич Ю.Н. в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
 
    Истица Зинкевич О.А. также поддержала доводы заявленного иска.
 
    Представитель ответчика администрации Балтинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области Шинделов В.И. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска Зинкевича Ю.Н. и Зинкевич О.А. в свое отсутствие, признал исковые требования Зинкевича Ю.Н. и Зинкевич О.А., о чем оформил соответствующий отзыв.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Поскольку, по мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.2 ст.88 ГПК РФ размер уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
 
    Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, урегулирован ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
 
    Согласно п.п.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в случае уплаты в большем размере, чем предусмотрено ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
 
    Как установлено в судебном заседании, истцами уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля при цене иска <данные изъяты> руб.. Однако, в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса, государственная пошлина, подлежащая уплате при указанной цене иска, должна составлять <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка. Переплата государственной пошлины составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В связи с тем, что истцами ошибочно уплачена государственная пошлина в большем размере, чем предусмотрено п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса, то суд приходит к выводу о возврате истцу Зинкевичу Ю.Н. излишне уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. (операция №) и возврате истице Зинкевич О.А. излишне уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (операция ДД.ММ.ГГГГ).
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Зинкевича <данные изъяты> и Зинкевич <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за Зинкевичем <данные изъяты> и Зинкевич <данные изъяты> право общей долевой собственности с равными долями (по 1/2 доли каждому) на жилую квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> инвентарный номер №
 
    Обязать МИФНС России №15 по Новосибирской области возвратить Зинкевичу <данные изъяты> излишне уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (операция №).
 
    Обязать МИФНС России №15 по Новосибирской области возвратить Зинкевич <данные изъяты> излишне уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (операция №).
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия через Мошковский районный суд Новосибирской области.
 
    Судья М.В.Мухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать