Решение от 10 июля 2014 года №2-152/2014

    Дело № 2-152/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
    именем Российской Федерации
 
    п.Сангар 10 июля 2014 года
 
    Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тимофеева А.И., единолично, при секретаре Семеновой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Лизинговой компании «Туймаада-Лизинг» к Сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Чачы», Кобяковой С.Н., Максимовой А.Н., Беленковой Т.Н., Сметанину Е.Н., Сметаниной Р.И., Сметанину Т.Т. о взыскании солидарно суммы задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, пени, расходов по оплате госпошлины,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО ЛК «Туймаада-Лизинг» обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> между ОАО ЛК «Туймаада –Лизинг» и СПК «Чачы» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) <Номер обезличен>. <Дата обезличена> было подписано дополнительное соглашение <Номер обезличен> о внесении изменений в Договор, дополнительное соглашение вступило в силу с момента подписания. <Дата обезличена> было подписано Дополнительное соглашение <Номер обезличен> к Договору, в котором, были изменены предмет, сумма договора и график платежей. <Дата обезличена> подписано Дополнительное соглашение № 3, в котором, были изменены предмет, сумма договора и график платежей. Имуществом, передаваемым в лизинг, согласно Дополнительного соглашения № 3, являются: пресс-подборщик ПРФ-145 в количестве 3 ед., грабли-ворошитель ГВВ-6,0 в количестве 2 ед., косилка роторная КРН 2,1 в количестве 1 ед. Общая сумма договора составила 2185183,15 руб., Договор заключен сроком на 36 месяцев, дата последнего платежа <Дата обезличена> года. Актами приема-передачи от <Дата обезличена> <Дата обезличена>., <Дата обезличена>., <Дата обезличена>. предмет договора по Спецификации передан ответчику. Истец свои обязательства по Договору исполнил, передал ответчику имущество. С момента подписания Договора задолженность по графику составляет 209135,78 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по Договору были заключены Договора поручительства с Кобяковой С.Н., Максимовой А.Н., Сметаниным Е.Н., Сметаниной Р.И., Сметаниным Т.Т., Беленковой Т.Н. Просит взыскать солидарно задолженность в размере 209135,78 руб., пени за просрочку выплат –24698,58 руб., судебные расходы по уплате госпошлины – 5538,34 руб. коп.
 
    Представитель истца на судебное заседание не явился, заявлением просит рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают в полном объеме.
 
    Представитель ответичка СПК «Чачы» Кобякова С.Н. в суд не явилась, просит рассмотреть иск без ее участия.
 
    Ответчики Кобякова С.Н., Максимова А.Н., Сметанин Е.Н., Сметанина Р.И., Сметанин Т.Т., Беленкова Т.Н. в суд не явились, заявлением просят рассмотреть дело без их участия, в связи с отсутствием транспорта для выезда в <Адрес обезличен>.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Сельскохозяйственный потребительский кооператив «Чачы» зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <Номер обезличен> по РС(Я) <Дата обезличена>, учредителей 21 человек, председатель Кобяковой С.Н..
 
    Как установлено в судебном заседании между истцом ОАО Лизинговая компания «Туймаада-Лизинг» и ответчиком Сельскохозяйственным потребительским кооперативом «Чачы» заключен Договор финансовой аренды (лизинга) <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, сроком 36 месяцев.
 
    <Дата обезличена> между истцом ОАО Лизинговая компания «Туймаада-Лизинг» и ответчиком Сельскохозяйственным потребительским кооперативом «Чачы» заключено Дополнительное соглашение <Номер обезличен> о внесении изменений и дополнений в п.п.1.1, п. 8.5 Договора.
 
    <Дата обезличена> между истцом ОАО Лизинговая компания «Туймаада-Лизинг» и ответчиком Сельскохозяйственным потребительским кооперативом «Чачы» заключено Дополнительное соглашение <Номер обезличен> о внесении изменений в п.3.1, п.3.2, в Приложение № 1.
 
    <Дата обезличена> истцом ОАО Лизинговая компания «Туймаада-Лизинг» и ответчиком Сельскохозяйственным потребительским кооперативом «Чачы» заключено Дополнительное соглашение о внесении изменений внесении изменений в п.3.1, п.3.2, в Приложение № 1.
 
    Согласно п.п. 1.1 Договора Лизингодатель обязался приобрести и передать Лизингополучателю во временное владение и пользование (в лизинг) имущество.
 
    В соответствии ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.
 
    Согласно Приложения <Номер обезличен> Дополнительного соглашения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> к договору финансовой аренды (лизинга) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в СПК «Чачы» переданы: пресс-подборщик ПРФ-145 в количестве 3 единицы; грабли-ворошитель ГВВ-6,0, в количестве 2 единицы; косилка роторная КРН 2,1 в количестве 1 единицы, всего передано техники на сумму 2185183,15 рублей.
 
    Ответчиками взыскиваемая сумма не оспаривается, также не оспаривается переданная техника.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от № 164-ФЗ от 29.10.1998 года "О финансовой аренде (лизинге)" - по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, которые предусмотрены договором лизинга.
 
    Ответчик СПК «Чачы» обязался выплачивать платежи согласно графика платежей (приложение № 2) с <Дата обезличена>, п.п. 4.1.1 Договора.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    <Дата обезличена> ответчику была направлена Претензия об оплате в 3-хдневный срок задолженности, но до настоящего времени задолженность не погашена.
 
    Согласно Акта сверки между ОАО ЛК «Туймаада-Лизинг» и СПК «Чачы» по состоянию на <Дата обезличена> у СПК «Чачы» имеется задолженность по графику в сумме 166645,78 рублей.
 
    Также между ОАО ЛК «Туймаада-Лизинг» и Сметаниным Т.Т., Сметаниной Р.И., Сметаниным Е.Н., Максимовой А.Н., Кобяковой С.Н. и Беленковой Т.Н. заключены <Дата обезличена> Договора поручительства.
 
    В соответствии ст. 361 ГК РФ - По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ - При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Согласно п.п. 2.1.1 – Поручитель обязан исполнять в полном объеме обязательства Должника по основном долгу.
 
    То есть поручители Сметанин Т.Т., Сметанина Р.И., Сметанин Е.Н., Максимова А.Н., Кобякова С.Н. и Беленкова Т.Н. обязались исполнять обязательства СПК «Чачы» в полном объеме.
 
    В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом п.п. 7.3. Договора предусмотрено, что за несвоевременное внесение лизинговых платежей, Лизингодатель на основании ст.330 ГК РФ вправе начислять пени в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
 
    При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При предъявлении иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 5 538,34 рубля, которая подлежит взысканию с ответчиков.
 
    Так как взыскание расходов по оплате госпошлины в солидарном порядке не предусмотрено действующим законодательством.
 
    Следовательно, уплаченная истцом госпошлина подлежит возмещению с ответчиков с равных долях по 791,19 рублей с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества Лизинговая компания «Туймаада-Лизинг» к Сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Чачы», Кобяковой С.Н., Максимовой А.Н., Беленковой Т.Н., Сметанину Е.Н., Сметаниной Р.И., Сметанину Т.Т. – удовлетворить.
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Чачы», Сметанину Е.Н., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, Максимовой А.Н., <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен>, Сметанину Т.Т., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, Сметаниной Р.И., <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен>, Кобяковой С.Н., <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен> в пользу Открытого акционерного общества Лизинговая компания «Туймаада-Лизинг» солидарно задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 209135 (двести девять тысяч сто тридцать пять) рублей 78 копеек, пени в размере 24698 (двадцать четыре тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей 58 копеек.
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Чачы», Сметанину Е.Н., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, Максимовой А.Н., <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен>, Сметанину Т.Т., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, Сметаниной Р.И., <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен>, Кобяковой С.Н., <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен> в пользу Открытого акционерного общества Лизинговая компания «Туймаада-Лизинг» расходы по уплате государственной пошлины в равных долях по 791 (семьсот девяносто один) рубль 19 копеек, с каждого.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).
 
    Председательствующий: п/п Тимофеев А.И.
 
    Копия верна.
 
    Судья: А.И. Тимофеев