Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-152/2014
Дело № 2-152/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Алтайское 09 апреля 2014 года
Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Семенниковой О.И.,
при секретаре Пановой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рассомасова П.С., Котельниковой О.П., Дерягиной М.П., Рассомасова В.П., Рассомасова С.П., Рассомасова С.П., Овсянниковой А.П. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Айский» о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Рассомасов П.С., Котельникова О.П., Дерягина М.П., Рассомасов В.П., Рассомасов С.П., Рассомасов С.П., Овсянникова А.П. обратились в суд с иском к СПК «Айский» о признании права собственности.
В обоснование иска указывают, что на момент приватизации в <адрес> с. <адрес>, были зарегистрированы истцы и включены в договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ как члены семьи, однако их отчества в договоре указаны не были, а также не точно укпазан адрес квартиры, общая и жилая площади.
На основании вышеизложенного истцы просят суд признать за ними право собственности на <адрес>, расположенную по <адрес> с. <адрес>.
В судебном заседании истец Рассомасов П.С., одновременно, представляя свои интересы и интересы истцов Котельниковой О.П., Дерягиной М.П., Рассомасова В.П., Рассомасова С.П., Рассомасова С.П., Овсянниковой А.П. по доверенности, представитель истца Рассомасова П.С. – Яганина Е.М. заявленные требования истцов поддержали и по основаниям изложенным в иске, просили суд признать за Рассомасовым П.С., Котельниковой О.П., Дерягиной М.П., Рассомасовым В.П., Рассомасовым С.П., Рассомасовым С.П., Овсянниковой А.П. право собственности на <адрес>, расположенную по <адрес> в с. <адрес>.
Истцы Котельникова О.П., Дерягина М.П., Рассомасов В.П., Рассомасов С.П., Рассомасов С.П., Овсянникова А.П. в судебное заседание не явились, их интересы по доверенности представляет Рассомасов П.С.
Представитель ответчика СПК «Айский» - конкурсный управляющий СПК «Айский» Родионов Ю.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть делов его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), заключенного между совхозом «Айский» в лице директора ФИО22 и Рассомасовым П.С., семья Рассомасова П.С. состоящая из 8 человек, приобрела в собственность квартиру состоящую из 4 комнат, общей площадью 88,5 м2, в том числе жилой 49,9 м2.
Из данного договора усматривается, что в нем не полно указаны имена членов семьи Рассомасова П.С., тогда как из справки администрации Айского сельсовета, выданной на основании похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ годы (л.д. 10) видно, что на ДД.ММ.ГГГГ по адресу:<адрес> проживали и были зарегистрированы: Рассомасов С.П., ФИО36, Рассомасова О.П., Рассомасова М.П., Рассомасов В.П., Рассомасов С.П., Рассомасов С.П., Рассомасова А.П..
Согласно справки СПК «Айский» (л.д. 25) на основании постановления администрации Алтайского района от ДД.ММ.ГГГГ № совхоз «Айский» реорганизован в <данные изъяты>», на основании постановления администрации Алтайского района от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>
Свидетельствами о рождении (л.д. 11-16) подтверждены родственные отношения истцов Рассомасова П.С. с Котельниковой О.П., Дерягиной М.П., Рассомасовым В.П., Рассомасовым С.П., Рассомасовым С.П., Овсянниковой А.П..
Согласно справки о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО10 и Рассомасовой О.П. после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО24 (л.д. 17).
Согласно свидетельства о расторжении брака (л.д. 18) брак между ФИО10 и ФИО15 прекращен 19.03.2002, после расторжения брака жене присвоена фамилия – ФИО24.
Согласно справки о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО11 и Рассомасовой М.П., после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО25 (л.д. 19).
Согласно свидетельства о расторжении брака (л.д. 20) брак между ФИО11 и ФИО13 прекращен 08.10.2004, после расторжения брака жене присвоена фамилия – ФИО25.
Согласно свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО12 и ФИО13, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО26 (л.д. 21).
Согласно свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО14 и Рассомасовой А.П., после заключения брака жене присвоена фамилия – Овсянникова (л.д. 22).
Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты> (л.д. 23).
В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР, действовавшего в указанный период, все члены семьи нанимателя имели равные с ним права и обязанности, вытекающие из договор найма жилого помещения.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 7 вышеуказанного закона в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передаётся в общую с несовершеннолетними собственность.
Так как на дату приватизации Рассомасов П.С., Котельникова О.П., Дерягина М.П., Рассомасов В.П., Рассомасов С.П., Рассомасов С.П., Овсянникова А.П. фактически проживали в приватизируемой квартире, они приобрели право на долю в общей собственности.
В соответствии со ст. 8 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
При изложенных выше обстоятельствах суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право в равных долях за каждым: Рассомасова П.С., Котельниковой О.П., Дерягиной М.П., Рассомасова В.П., Рассомасова С.П., Рассомасова С.П., Овсянниковой А.С. в праве общей долевой собственности на квартиру № 1, расположенную по адресу: Алтайский край, Алтайский район, с. Ая, ул. Школьная, д.1
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный в течение месяца со дня вынесения.
Судья О.И. Семенникова
