Решение от 14 апреля 2014 года №2-152/2014

 
                                                                                      Гражданское дело № 2-152/2014
 
Гражданское дело № 2-152/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    14 апреля 2014 года                                                    р.п. Татищево Саратовской области                                                                                                  
 
        Татищевский районный суд Саратовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Онищук Т.С.,
 
    при секретаре Алексеенко Т.Н.,
 
    с участием представителя истца Федоровой Т.В.-Шахбазян А.У., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на два года,
 
    а также представителя истца Федоровой Т.В.- Ивлиева Е.А., действующего на основании доверенности в порядке передоверия от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,
 
    третьего лица Кулина Л.Д.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой ФИО14 к администрации Идолгского муниципального образования Татищевского района Саратовской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области, третье лицо Кулин ФИО15, Курышева О.И. о признании права собственности на заявленное наследственное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Истец обратилась в суд с указанным иском, обосновав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, проживавшая по день смерти по адресу: <адрес>. Наследником по завещанию, принявшими наследство в установленный законом срок, является она. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, в выдаче свидетельства отказано, ввиду отсутствия бесспорных доказательств, подтверждающих состав и местонахождение имущества. Утверждает, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал ФИО2, на основании договора купли-продажи. Просит признать за ней право собственности на жилой, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
 
         В качестве третьего лица по делу привлечена Курышева О.И..
 
         Федорова Т.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, предоставила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
          Представители истца Федоровой Т.В. по доверенностям Шахбазян А.У.,Ивлиев Е.А. в судебном заседании требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить.
 
         Ответчик администрация Идолгского муниципального образования Татищевского района Саратовской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
 
         Ответчик межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
 
          Третье лицо Кулин Л.Д. в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
              Третье лицо Курышева О.И. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает о признании за Федоровой Т.В. права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
 
              Выслушав явившихся в судебное заседание, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства:
 
    В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Положениями ст. 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Определены законом и способы принятия наследства.
 
          В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
          Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
          Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2(л.д.26).
 
         Наследником по завещанию после смерти ФИО2, принявшим наследство в установленный законом срок, является Федорова Т.В. (л.д.1 наследственного дела), Курышева О.И. (л.д.4 наследственного дела).
 
         ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа: р.п.Татищево и Татищевский район Саратовской области ФИО9 на имя истца выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 790 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства (л.д.17).
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса нотариального округа: р.п.Татищево и Татищевский район Саратовской области ФИО9 Федоровой Т.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на домовладение по адресу: <адрес>, отказано, в связи с тем, что документы, представленные для совершения нотариального действия, не позволяют определить состав и местонахождение заявленного имущества (л.д.6).
 
         Указанное постановление послужило основанием для обращения в суд.
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
        Говоря в общем виде о вещах, ст.1112 ГК РФ охватывает как недвижимые, так и движимые вещи (ст.130 ГК РФ).
 
        В силу статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        Следовательно, по смыслу вышеназванной статьи, в отношении вещей требуется, чтобы они принадлежали наследодателю.
 
               При разбирательстве дела суд установил, согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному администрацией Б.-Каменского сельсовета Татищевского района Саратовской области по реестру за № зарегистрированному Бюро технической инвентаризации Татищевского района Саратовской области, акционерное общество «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО10 и ФИО2, заключили договор о следующем: акционерное общество «<данные изъяты>» продало, а ФИО2 купила полдома полезной площадью 62 кв.м, в том числе, жилой площадью 41 кв.м <адрес>. В отметке БТИ в договоре указано, что ФИО2 зарегистрировано право собственности по адресу: <адрес> (вся <адрес> или 1/2 дома) (л.д.7).
 
    Согласно справке, выданной администрацией Идолгского муниципального образования Татищевского района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного главой администрации Б.-Каменского сельсовета Татищевского района Саратовской области (л.д.16).
 
    Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом р.п.Татищево и Татищевского района Саратовской области ФИО9, зарегистрированным в реестре за №, ФИО2 настоящим завещанием сделала следующее распоряжение: земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 25 га, расположенную на землях, находящихся в ведении Большекаменского муниципального округа Татищевского района Саратовской области завещала дочери Курышовой О.И., все остальное имущество, какое бы ко дню ее смерти ни окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе, 1/2 долю жилого дома и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, завещала дочери Федоровой Т.В. (л.д.26 оборот).
 
    Согласно техническому паспорту на жилой дом, составленному Татищевским филиалом Государственного унитарного предприятия «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости», жилой дом по адресу: <адрес>,имеет общую площадь 65,6 кв.м, в графе «Сведения о правообладателях объекта» собственником значится ФИО2, на основании правоустанавливающего документа - договора купли-продажи <адрес> от 15.06..1992 года (л.д.8-13).
 
    Из выписки Татищевского филиала Государственного унитарного предприятия «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 65,6 кв.м, в том числе, жилой площадью 40,2 кв.м, состоит из коридора (литер А) общей площадью 1,6 кв.м, коридора (литер А) общей площадью 9,8 кв.м, жилой комнаты (литер А) общей площадью 12,0 кв.м, кухни (литер А) общей площадью 11.1 кв.м, туалета (литер А) общей площадью 1,0 кв.м, ванной (литер А) общей площадью 1,9 кв.м, жилой комнаты (литер А) общей площадью 9,9 кв.м, жилой комнаты (литер А) общей площадью 18,3 кв.м, а также веранды (литер а1), вспомогательной площадью 14, 2 кв.м. В графе «сведения о принадлежности» собственником на основании договора купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО2 (л.д.14).
 
              В пп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами; В соответствии с п. 3 ст. 3 ЗК РФ, имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.
 
               В судебном заседании установлено, что истцу нотариусом нотариального округа: р.п.Татищево и Татищевский район Саратовской области ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 790 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства
 
        Более того, судом установлен факт владения на праве собственности ФИО2 жилым домом по адресу: <адрес>.
 
        Право собственности на спорное имущество в порядке, установленном Федеральным Законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ФИО2 при жизни не зарегистрировала.
 
    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Также, исходя из пунктов 34 - 36 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
 
           Таким образом, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорную квартиру не является обстоятельством, препятствующим переходу права собственности на это имущество по наследству.
 
           При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Федоровой Т.В. подлежат удовлетворению.
 
           Согласно ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
          Исковые требования Федоровой ФИО16 о признании права собственности на заявленное наследственное имущество, удовлетворить.
 
          Признать за Федоровой ФИО17 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
 
          Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд в течение месяца.
 
        Председательствующий:                                                                              Т.С.Онищук