Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-152/2014
Дело № 2-152/2014 30 апреля 2014 года
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Хрущевой Ю.В.,
с участием ответчика Смирнова П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> в помещении суда гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» к Смирнову Э.А., Смирновой Е.В., Смирнову П.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» (далее - МУП «Жилкомсервис») обратилось в суд с иском к ответчикам Смирнову Э.А., Смирновой Е.В., о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени.
В обоснование исковых требований указало, что ответчики занимают жилое помещение - <адрес> в <адрес> на правах собственника и членов их семьи. В нарушение требований Жилищного кодекса РФ ответчики не производят плату за жилое помещение и коммунальные услуги за период: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. В связи с чем, просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и государственную пошлину в возврат <данные изъяты> руб.
При подготовке дела к судебному разбирательству по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Смирнов П.А., сособственник указанного жилого помещения.
Истец МУП «Жилкомсервис» извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще, своего представителя в предварительное судебное заседание не направил, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в том числе в порядке заочного судопроизводства. В представленном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца Антонова Т.Г., поддержала лишь требования в части взыскания расходов на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. В отношении остальных требований пояснила, что ответчиками после подачи иска сумма долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги погашена в полном объеме.
Ответчик Смирнов П.А. в судебном заседании возражений против требований истца о взыскании судебных расходов не высказал.
Ответчики Смирнов Э.А., Смирнова Е.В. в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте разбирательстве дела надлежаще, причин неявки суду не сообщили, возражений на требования истца не представили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и неявившихся ответчиков.
Выслушав ответчика Смирнова П.А., исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования МУП «Жилкомсервис» подлежащими удовлетворению частично, в связи со следующим.
Как установлено материалами дела, ответчики пользуются жилым помещением - квартирой № <адрес> в <адрес>, принадлежащей им на праве общей долевой собственности. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами дела, а также пояснениями ответчика Смирнова П.А.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Имущественную ответственность малолетнего в силу п.3 ст.28 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) несут его родители.
В силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность собственника жилого помещения по внесению платы возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (статья 154 ЖК РФ).
Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Сторонами договора управления, по которому МУП «Жилкомсервис» выступает управляющей организацией, срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен до 25 числа месяца, следующего за истекшим.
Установленной законом обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не выполняли, оплату в полном объеме в установленный срок не производили.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойка (пеня) может быть предусмотрена законом или договором.
На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени являются правомерными.
Согласно карточке лицевого счета и расчета пени истца, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
ДД.ММ.ГГГГ истцом, было подано в суд исковое заявление о взыскании с ответчиков Смирнова Э.А., Смирновой Е.В. указанный суммы долга.
Из представленной истцом уточненной карточки лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и реестра по операционной кассе за ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ответчик Смирнов Э.А. произвел оплату указанного долга ДД.ММ.ГГГГ, то есть после предъявления истцом иска в суд.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Учитывая, что требования истца о взыскании долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками Смирновым Э.А. и Смирновой Е.В. были удовлетворены после предъявления истцом иска в суд, с данных ответчиков в долевом порядке надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты> руб.
Оснований для взыскания указанных расходов с ответчика Смирнова П.А., суд не усматривает, так как данный ответчик был привлечен судом к участию в деле уже после погашения долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Ранее истец требований к данному ответчику не предъявлял.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» к Смирнову Э.А., Смирновой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени и судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать со Смирнова Э.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать со Смирновой Е.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В удовлетворении остальной части иска муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» к Смирнову Э.А., Смирновой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени и судебных расходов, отказать.
В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» к Смирнову П.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени и судебных расходов, отказать.
На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новодвинский городской суд.
Председательствующий А.Л. Белоусов
Мотивированное решение
изготовлено 05 мая 2014 года.
