Решение от 29 мая 2014 года №2-152/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-152/2014
Дело <НОМЕР> 
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
     г.Солнечногорск                                                                                              <ДАТА1> года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области Сычева Н.Н. при секретаре Абрамовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» к Кравченко <ФАМИЛИЯ1> о взыскании задолженности по кредиту, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился к мировому судье с иском к Кравченко О.В.  о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что <ДАТА2> между ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ответчиком заключен договор <НОМЕР> об открытии кредитной линии, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит лимитом 40 000 руб. на период по <ДАТА3>, а ответчик - возвращать сумму кредита, а также проценты за пользование кредитом по ставке 20 % годовых. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно договорам <НОМЕР> от <ДАТА4> между ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <НОМЕР> от <ДАТА5> между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  и ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» право требования к ответчику передано истцу в полном объеме. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 39 870 руб., проценты за пользование кредитом по состоянию на <ДАТА4> в размере 2 141 руб. 39 коп., неустойку в размере 3 029 руб. 30 коп., а также расходы по оплате государтсвенной пошлины.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку сумма задолженности по кредитному договору от <ДАТА2>, заключенному с ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» уже взыскана с него по судебному приказу от <ДАТА6>, который находится на исполнении в службе судебных приставов.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА6> мировым судьей судебного участка №244 Солнечногорского судебного района Московской области вынесен судебный приказ №2-674/2010 о взыскании с Кравченко <ФАМИЛИЯ1> в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> в сумме 39 870 руб., процентов и неустойки в сумме 5 170 руб. 69 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины. Возражений относительно исполнения судебного приказа от должника не поступало. Судебный приказ вступил в законную силу и напрвлен взыскателю для предъявления его к исполнению.
 
    По определению мирового судьи судебного участка №244 Солнечногорского судебного района Московской области от <ДАТА7> была произведена замена взыскателя ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на его правопреемника ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на основании представленного последним договора уступки прав требования <НОМЕР> от <ДАТА4>.
 
    Таким образом, проверив материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд считает, что производство по делу по иску ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» к Кравченко <ФАМИЛИЯ1> о взыскании задолженности по кредиту подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд, -
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» к Кравченко <ФАМИЛИЯ1> о взыскании задолженности по кредиту прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Солнечногорский городской суд через мирового судью судебного участка № 244 в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
    Мировой судья                                        подпись                                      Сычева Н.Н.