Решение от 09 июня 2014 года №2-152/2014

копия
 
    дело № 2 - 152 / 2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Фёдоровка         09 июня 2014 года
 
    Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Янбулатовой З.С.,
 
    с участием представителя ответчика - адвоката Рудявко С. А., представившего удостоверение № и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Маганёвой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Альфа - Банк» к Сатарову <данные изъяты> о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое Акционерное Общество «Альфа- Банк» (далее ОАО «Альфа-Банк») обратилось в Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан с указанным исковым заявлением к Сатарову И.Ф. о взыскании денежных средств. В обоснование искового заявления указали, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Сатаров И.Ф. заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> под 24,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца. В настоящее время Сатаров И.Ф. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности сумма долга составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>. Просят суд взыскать с Сатарова И.Ф. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>. А также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ОАО «Альфа - Банк», на сновании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца.
 
    Ответчик Сатаров И.Ф. в судебное заседание не явился, согласно справке отделения УФМС по РБ в Фёдоровском районе № от ДД.ММ.ГГГГ Сатаров И.Ф. зарегистрирован по указанному в исковом заявлении адресу. Извещение возвращено в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, об изменении места жительства Сатаров И.Ф. ни суду, ни банку не сообщил. Из справки администрации сельского поселения Пугачёвский сельсовета МР Фёдоровский район РБ следует, что Сатаров И.Ф. зарегистрирован, но не проживает на территории данного сельсовета. На основании ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика - адвоката Федоровского филиала БРКА Рудявко С. А.
 
    Представитель ответчика - адвокат Рудявко С. А. в судебном заседании исковые требования ОАО «Альфа - Банк» к Сатарову И.Ф. не признал. Просил в удовлетворении исковых требований банка отказать.
 
    Заслушав представителя Рудявко С.А., исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона займодавец передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или иные вещи определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно анкете - заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Сатаров И.Ф. просил открыть кредитный счет в сумме <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ банк ОАО «Альба-Банк» уведомил Сатарова И.Ф., что на его имя открыт текущий кредитный счет № на сумму <данные изъяты> под 24,99 % годовых.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего кодекса.
 
    Согласно расчета задолженности по Предложению об индивидуальных условиях кредитования счёта по учёту операций по кредитной карте уплата процентов происходит ежемесячно, за фактическое количество дней использования Кредитной линии.
 
    Проценты (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляют <данные изъяты>
 
    Неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты>
 
    Неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты>
 
    Основной долг составляет <данные изъяты>
 
    Представленный расчёт суд находит правильным.
 
    В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителя.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требовании, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Альфа - Банк» к Сатарову <данные изъяты> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Сатарова <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Альфа - Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, начисленную неустойку в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Сатарова <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия через Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья:       З.С. Янбулатова