Решение от 21 июля 2014 года №2-152/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-152/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 июля 2014 года                                    с. Мужи
 
        Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Першиной М.А., при секретаре Куртямовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-152/2014 г. по иску Мужевского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования Шурышкарский район к Сухариной Р.С., Сухариной Е.Г., Сухариной А.Г. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Мужевское муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования Шурышкарский район (далее МП ЖКХ) обратилось в суд с иском к Сухариной Р.С., Сухариной Е.Г., Сухариной А.Г. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, на том основании, что ответчики, являющиеся нанимателями <адрес> ЯНАО имеют задолженность по оплате предоставляемых коммунальных услуг (водоснабжение, электроснабжение, теплоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в добровольном порядке её не оплачивают.
 
        В судебное заседание ответчик Сухарина Е.Г., извещенная надлежащим образом, не явилась (<данные изъяты> Также в судебное заседание не явился представитель истца, письменно ходатайствующий о рассмотрении дела в его отсутствие, указывающий на уменьшение суммы исковых требований до <данные изъяты> и на прекращение производства по данному иску в связи отказом от исковых требований, заявленных к Сухариной А.Г. за смертью последней (<данные изъяты>). Судом принято уменьшение исковых требований и прекращено производство по настоящему делу в части взыскания задолженности по коммунальным услугам с Сухариной А.Г. С учетом мнения ответчика Сухариной Р.С., суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Как следует из искового заявления и письменного ходатайства (<данные изъяты>) истец просит взыскать солидарно с Сухариной Р.С. и Сухариной Е.Г. <данные изъяты> и <данные изъяты> в качестве судебных расходов, понесенных при уплате государственной пошлины.
 
    Ответчик Сухарина Р.С., не оспаривая суммы образовавшейся задолженности, не возражала против удовлетворения исковых требований. К качеству предоставляемых услуг также не имела претензий.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
 
    Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором.
 
    Как установлено судом и не находится в противоречии со справкой администрации МО Мужевское (<данные изъяты>) ответчики проживают по указанному выше адресу на условиях договора социального найма.
 
    Из искового заявления, карточки лицевого счета, истории начислений и платежей следует, что предъявленная ко взысканию сумма возникла из периодических платежей, которые ответчики были обязаны вносить в пользу истца за потребленные коммунальные услуги – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
 
    Предметом спора является долг за указанный выше период времени, который рассчитан истцом в соответствии с установленными на территории муниципального образования Шурышкарский район тарифами и составляет на ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом уменьшения исковых требований <данные изъяты>.
 
    Доказательств, опровергающих доводы представителя истца о наличии задолженности за оказанные коммунальные услуги, ответчиками не предоставлено.
 
    Поскольку в ходе рассмотрения дела с достоверностью установлено, что обязанность оплаты коммунальных услуг ответчиками исполняется ненадлежащим образом, имеется задолженность, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>, суд находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В порядке ч.1 ст.98 ГПК РФ, с учетом суммы удовлетворенного иска, с ответчиков в пользу истца подлежит ко взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Мужевского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования Шурышкарский район – удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Сухариной Р.С. и Сухариной Е.Г. в пользу Мужевского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования Шурышкарский район задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а ВСЕГО взыскать 49276 (Сорок девять тысяч двести семьдесят шесть) рублей 40 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий М.А.Першина
 
    Копия верна
 
    Судья М.А.Першина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать