Решение от 11 марта 2014 года №2-152/2014

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-152/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-152/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Ю.С. Аканеева,
 
    при секретаре ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании «11» марта 2014 года в городе <адрес> гражданское дело по иску Ярославского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО6 об обязании направить документы в уполномоченный орган для получения лицензии на пользование недрами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ярославский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в Даниловский районный суд <адрес> с иском к ФИО6 об обязании направить документы в уполномоченный орган для получения лицензии на пользование недрами.
 
    В судебном заседании помощник Ярославского межрайонного природоохранного ФИО2 Огриневич исковые требования поддержал. Пояснил, что Ярославской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения природоохранного законодательства в деятельности ФИО6». В ходе проверки установлено, что основным направлением деятельности ФИО6 является производство, переработка, хранение и реализация сельскохозяйственного сырья и продовольствия. Согласно справке председателя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ предприятие эксплуатирует скважину в д. <адрес> для обеспечения водой крупного рогатого скота на ферме. Между тем, лицензии на право пользования недрами предприятие не имеет, что подтверждается также справкой отдела геологии и лицензирования по Ярославской и Тверской областям Департамента по недропользованию по ЦФО от 06.02.2014т.
 
    Согласно ст. 11 Закона РФ «О недрах» предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов РФ, оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, включающий установленной формы бланк с государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии и определяющие основные условия пользования недрами.
 
    Лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий.
 
    В нарушение указанных требований федерального законодательства лицензия на пользование недрами в целях добычи подземной воды у ФИО6 отсутствует. Ответчиком осуществляется самовольное пользование недрами.
 
    Осуществление ФИО6 пользования недрами для добычи пресных подземных вод в отсутствие лицензии на право пользования недрами, нарушает право собственности Российской Федерации на недра и интересы Российской Федерации по установлению общего порядка пользования недрами закрепленные ст. 1.2 и п. 3 ст. 3 Закона РФ «О недрах», интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду (ст. 42 Конституции РФ и п. 1 ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды»). Просил суд обязать ФИО6 в срок до ДД.ММ.ГГГГ направить в уполномоченный орган документы, предусмотренные п. 3 Порядка рассмотрения заявок на получение права пользования недрами для целей добычи подземных вод, используемых для питьевого водоснабжения населения или технологического обеспечения водой объектов промышленности, утвержденного приказом Минприроды РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Приказа Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ N 116) для получения лицензии на право пользования недрами через артезианскую скважину, расположенную в д. <адрес>.
 
    Представитель ответчика – ФИО6 ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.
 
    Представитель третьего лица Управления Росприроднадзора по <адрес> ФИО4 просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования прокурора к ФИО6 поддерживает в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Ярославского межрайонного природоохранного прокурора к ФИО6 об обязании направить документы в уполномоченный орган для получения лицензии на пользование недрами удовлетворить.
 
    Обязать Сельскохозяйственный производственный кооператив ФИО6» (ИНН №, дата регистрации 26.12.2002, адрес: 152081, <адрес>) в срок до ДД.ММ.ГГГГ направить в уполномоченный орган документы, предусмотренные п. 3 Порядка рассмотрения заявок на получение права пользования недрами для целей добычи подземных вод, используемых для питьевого водоснабжения населения или технологического обеспечения водой объектов промышленности, утвержденного приказом Минприроды РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Приказа Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ N 116) для получения лицензии на право пользования недрами через артезианскую скважину, расположенную в д. <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.
 
    Судья Ю.С. Аканеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать