Решение от 05 мая 2014 года №2-152/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-152/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-152/2014
                                                                                                                     дело <НОМЕР>
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    п. Разумное 05 мая 2014 годаМировой суд Белгородского района Белгородской области в составе:
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка №2   Рябенко К.А.,
 
    при секретаре  Лошаковой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Тепловые сети Белгородского района» к Новикову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
 
 
Установил:
 
 
    Истец обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что ответчик  проживает в <АДРЕС> который состоит на энергетическом обслуживании в муниципальном унитарном предприятии  «Тепловые сети Белгородского района» (далее по тексту МУП «Тепловые сети Белгородского района») и получает коммунальные услуги. Ответчик имеет задолженность  по оплате услуг за содержание жилья за <ОБЕЗЛИЧИНО>. Просит  взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Заявитель и ответчик, уведомленные о месте и времени  судебного разбирательства, не явились.
 
    От представителя истца, действующего по доверенности <ФИО2>, поступило ходатайство о рассмотрении  гражданского дела без их участия, требования искового заявления поддерживают в полном объеме и не возражали  против вынесения заочного решения.
 
     Ответчик Новиков О.Н. всудебное заседание не явился, о месте и времени  судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует наличие в материалах дела отчета об отслеживании почтовых отправлений, с отметкой о невручении почтового отправления в связи с возвращением отправления отправителю по истечению срока хранения. О причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Отзыв, либо возражение на иск суду не предоставил, вариант разрешения спора не предложил.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 426 ГК РФ на основании публичного договора энергоснабжения МУП «Тепловые сети Белгородского района» оказывает услуги населению Белгородского района.
 
    Согласно выписке из домовой книги от  <ДАТА2>, ответчик проживает в квартире              <НОМЕР>
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить  плату  за жилое помещение и  коммунальные услуги.
 
    Согласно ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и  коммунальные услуги возникает  у нанимателя  жилого помещения   по договору социального найма, нанимателя жилого помещения по договору найма  жилого помещения государственного или муниципального  жилищного  фонда  с момента  заключения такого договора, собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии  с ч.1 ст. 154  ЖК РФ  плата за  жилое помещение включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
 
    Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные  услуги  вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В соответствии с ч.ч.2,3 ст.156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления.
 
    В нарушение этих норм права ответчик не вносит плату за потребленную тепловую энергию.
 
    В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от принятого на себя обязательства недопустим.
 
    Из представленных документов видно, что ответчик проживает в квартире, указанной в исковом заявлении и пользуется коммунальными услугами.
 
    К исковому заявлению приложен  расчет  задолженности  ответчика по оплате за жилое помещение, из которого следует, что расчет задолженности произведен исходя из площади жилья и нормативов потребления в соответствии с тарифами установленными Приказами Комиссии о государственном регулировании цен и тарифов в Белгородской области и в 2012 году составляли: <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Всего размер  платежей за потребленную тепловую энергию за период <ОБЕЗЛИЧИНО>Суд приходит к выводу, что расчет суммы задолженности истцом произведен верно и является правильным. Поэтому суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Ответчик за все время проживания по поводу несогласия с тарифами, качеством оказываемых коммунальных услуг и  непринятием собственником домовладения мер по его содержанию никуда не обращался.
 
    Варианты разрешения спора ответчик суду не предложил. Доказательств, исследовав которые, суд пришел бы к иному выводу по данному делу не представлено.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
 
    Исковое заявление МУП «Тепловые сети Белгородского района» к Новикову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию признать обоснованным.
 
    Обязать Новикова <ФИО1> выплатить в пользу МУП «Тепловые сети Белгородского района»  <ОБЕЗЛИЧИНО>Ответчик  вправе  подать  в мировой суд Белгородского района Белгородской области судебный участок №2  заявление об  отмене  заочного решения   в течение семи  дней  со  дня  вручения  ему  копии  этого  решения, указав на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение  суда  может  быть  обжаловано  сторонами  также  в апелляционном  порядке  в течение месяца  по истечении  срока  подачи  ответчиком заявления  об  отмене  этого  решения  суда,  а в  случае, если  такое заявление  подано, - в течение месяца  со  дня  вынесения  определения  суда об  отказе  в  удовлетворении  этого  заявления, путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд Белгородского района Белгородской области судебный участок № 2.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья судебного участка № 2
 
    Белгородского района                                                                                К.А. Рябенко
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать