Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 2-152/2014
дело №2-152/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пгт. Провидения 04 сентября 2014 года
Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Файзрахманова А.Ф., при секретаре Нохашкиевой Е.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лазуткиной С. Л. к Вуэле В. М. о взыскании убытков по договору найма жилого помещения и судебных расходов,
установил:
08 августа 2014 года в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа поступило исковое заявление Лазуткиной С.Л. к Вуэле В.М. о взыскании убытков по договору найма жилого помещения, в виде расходов по оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Как указано в исковом заявлении, Лазуткина С.Л. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от д.м.г.. С д.м.г. по д.м.г. в квартире на основании договора найма жилого помещения проживал наниматель Вуэле В.М. Пунктами 3.1,3.2 договора была установлена обязанность нанимателя оплачивать плату за содержание и ремонт жилья и предоставленные коммунальные услуги управляющей компании согласно предоставленных квитанций ежемесячно, не позднее 10 числа следующего месяца. Эта обязанность ответчиком выполнена не была, что подтверждается невнесением платы за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги за все время действия договора. Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, путём восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права. Задолженность за период с д.м.г. по д.м.г. составляет <данные изъяты> рублей, согласно выданных управляющей компанией, ООО «ПровиденЖилСервис» квитанций. Для урегулирования назревающего конфликта, д.м.г. в адрес ответчика направлялась претензия о добровольном возмещении убытков, причиненных истцу ненадлежащим пользованием квартиры, выразившейся в невнесении платы за предоставленные коммунальные услуги. Ответ не получен. На этих основаниях истец просит взыскать с ответчика убытки по договору найма жилого помещения, в виде расходов по оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец Лазуткина С.Л., извещенная надлежащим образом, не явилась. Согласно заявлению, представитель истца Лазуткиной С.Л. Лазуткин А.Н. от д.м.г. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Вуэле В.М., извещенный надлежащим образом, не явился. Согласно телефонограмме от д.м.г. ответчик Вуэле В.М. просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования Лазуткиной С.Л. о взыскании с него убытков по договору найма жилого помещения, в виде расходов по оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей он признаёт полностью, последствия признания иска, о том, что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.
д.м.г. от ответчика Вуэле В.М. поступило заявление, согласно которому он исковое требование Лазуткиной С.Л. о взыскании с него расходов по оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей он признаёт полностью, последствия признания иска ему разъяснено и понятно. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от д.м.г. Лазуткина С.Л. является собственником жилого помещения по адресу <адрес>.
д.м.г. Лазуткина С.Л. и Вуэле В.М. заключили договор найма жилого помещения, согласно которому Вуэле В.М. во владение и пользование было предоставлено жилое помещение по адресу <адрес>. Срок действия договора до д.м.г..
Представленными истцом квитанциями подтверждается не внесение ответчиком оплаты за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги за период с д.м.г. по д.м.г..
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд находит, что признание иска ответчиком Вуэле В.М. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, исковые требования Лазуткиной С.Л. к Вуэле В.М. о взыскании убытков по договору найма жилого помещения, в виде расходов по оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
Как следует из абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Решая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд приходит к следующему.
Согласно частям 1 и 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ относится государственная пошлина.
Как видно из чека-ордера от д.м.г. представитель истца Лазуткиной С.Л. Лазуткин А.Н. при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом, с Вуэле В.М. в пользу Лазуткиной С.Л. подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Лазуткиной С. Л. к Вуэле В. М. о взыскании убытков по договору найма жилого помещения в виде расходов по оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей - удовлетворить.
Взыскать с Вуэле В. М. в пользу Лазуткиной С. Л. убытки по договору найма жилого помещения в виде расходов по оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в размере <данные изъяты>.
Взыскать Вуэле В. М. в пользу Лазуткиной С. Л. судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Ф. Файзрахманов
