Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-152/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 марта 2014 года г.Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,
при секретаре Панине Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-152/2014г. по иску Миронцевой ФИО1 к администрации сельского поселения Колосовский сельсовет Елецкого района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Миронцева Ж.В. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Колосовский сельсовет Елецкого района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец ФИО2, в связи со смертью которого открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Она является единственной наследницей отца. Однако не может оформить наследственные права в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Она фактически приняла наследство отца, т.к. через 40 дней после его смерти сделала в доме ремонт, с весны ДД.ММ.ГГГГ года пользуется земельным участком. При жизни отец не зарегистрировал за собой право собственности на жилой дом. Однако с момента приобретения проживал в доме, владел им и пользовался как своим собственным.
В судебное заседание истец Миронцева Ж.В. не явилась.
Представитель истца по доверенности Левчишина (Целыковских Т.И.) исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, и просила удовлетворить.
Ответчик администрация сельского поселения Колосовский сельсовет Елецкого района Липецкой области, своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили. Об уважительных причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в отсутствие их представителя либо об отложении судебного разбирательства не просили. Письменных объяснений на иск, доказательств своих возражений не представили.
Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Миронцевой Ж..В. и представителя ответчика по имеющимся в нем доказательствам.
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Миронцевой Ж.В. по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст.ст.131, 164 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно ст. 2 Федерального закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997г. № 122-ФЗ, единственным доказательством существования зарегистрированного права является его государственная регистрация.
Из материалов дела следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. сер. ДД.ММ.ГГГГ).
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 21.02.2014г. сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Вместе с тем, судом установлено и подтверждено материалами дела, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 приобрел у ФИО7 каменное домовладение с надворными постройками, расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно справке администрации сельского поселения Колосовский сельсовет Елецкого района Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ., за ФИО2 значится жилой дом № по <адрес> в <адрес>. Основание: похозяйственная книга № за 2008-2013гг., лицевой счет №
Согласно свидетельству №, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Представленные представителем истца квитанции об оплате коммунальных платежей, налогов подтверждают, что при жизни ФИО2 владел и пользовался спорным недвижимым имуществом, следовательно, оно подлежит включению в наследственную массу.
Родственные отношения истца с наследодателем ФИО2 подтверждены материалами дела.
Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. Миронцевой Ж.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 в связи с пропуском шестимесячного срока для подачи заявления о принятии наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется двумя способами – подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства.
О фактическом принятии наследства свидетельствуют такие действия наследника, как вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств и прочее.
При этом статьей 1154 ГК РФ установлен срок принятия наследства – в течение шести месяцев со дня его открытия.
Объяснения представителя истца о том, что Миронцева Ж.В. через 40 дней после его смерти сделала в доме ремонт, с весны ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего времени пользуется земельным участком, не опровергнуты ответчиком. Более данные объяснения подтвердил свидетель ФИО4
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец Миронцева Ж.В. фактически приняла наследство своего отца ФИО2
Иные наследники к имуществу ФИО2 судом не установлены. Согласно справке администрации сельского поселения Колосовский сельсовет Елецкого района Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ., на день смерти ФИО2 проживал с Левчишиной Т.И. Завещание от имени ФИО2 в администрации не удостоверялось. Его брак с Левчишиной (ныне Целыковских Т.И.) был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения Елецкого районного судебного участка № 1 от ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ. сер. №). Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ., наследственного дела к имуществу ФИО2 в производстве нотариуса нотариального округа Елецкого района Липецкой области нет.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также отсутствие притязаний на спорное недвижимое имущество со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Миронцевой Ж.В. и признании за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га и размещенный на нем жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст.ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации на общих основаниях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Миронцевой ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га и размещенный на нем жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества за Миронцевой Ж.В. в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по Липецкой области в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.
Председательствующий –
