Определение от 22 мая 2014 года №2-152/2014

    Дело № 2-152/2014                                                                                          
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
город Нижний Ломов                                                                22 мая 2014 года
 
    Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Барановой О.И.,
 
    с участием старшего помощника Нижнеломовского межрайонного прокурора Балашовой И.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Корнеевой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Нижний Ломов Пензенской области к Усатовой Т. В., Усатовой О. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация города Нижний Ломов Пензенской области обратилась в суд с иском к Усатовой Т.В., Усатовой О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, указав, что Усатова Т.В. являлась нанимателем специализированного жилого помещения - общежития, расположенного по адресу: <адрес>. Помещение было предоставлено в ДД.ММ.ГГГГ на период работы в Нижнеломовской ЦРБ. В ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения с МУЗ «Нижнеломовская центральная районная больница» были прекращены, однако жилое помещение освобождено не было. Вместе с ответчиком в жилое помещение был вселен член семьи - дочь Усатова О.В.
 
    На основании решения Собрания представителей Нижнеломовского района № от ДД.ММ.ГГГГ, решения городского Собрания народных депутатов города Нижний Ломов № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема передачи общежития от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилое помещение - общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, ранее было зарегистрировано за МУЗ «Нижнеломовская ЦРБ», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 58 АА №.
 
    МУЗ «Нижнеломовская ЦРБ» направляла в ДД.ММ.ГГГГ уведомление о необходимости освобождения жилого помещения.
 
    Однако до настоящего времени ответчики не выполнили данное требование, о чем свидетельствуют адресные справки от ДД.ММ.ГГГГ, что не позволяет собственнику жилого помещения МО «Город Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области» в лице администрации города Нижний Ломов пользоваться и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению.
 
    Таким образом, истец считает, что право пользования жилым помещением в общежитии по адресу: <адрес>, (специализированный жилой фонд) Усатова Т.В. утратила, так как прекратил действие договор найма служебного жилого помещения, в связи с переходом права собственности на общежитие.
 
    На основании изложенного и ссылаясь на ст.ст. 103 ЖК РФ, ст. ст. 209,304 ГК РФ, ст. ст. 131,132 ГПК РФ, ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» просит признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Усатову Т. В. и Усатову О. В. с выселением их из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета.
 
    Судебное заседание назначалось на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ и на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако представитель истца администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области, будучи извещённым о времени и месте судебного разбирательства (на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Ответчики Усатова Т.В. и Усатова О.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.
 
    Прокурор Балашова И.В. на рассмотрении дела по существу не настаивала.
 
    Представитель третьего лица - администрации Нижнеломовского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Представитель третьего лица - ГБУЗ «Нижнеломовская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица - УФМС России по Пензенской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежаще, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, принятие решения по делу полагал на усмотрение суда.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку представитель истца - администрации города Нижний Ломов Пензенской области, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ч. 2 ст. 223 ГПК РФ).
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба (ч. 3 ст. 223 ГПК РФ).
 
    Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области к Усатовой Т. В., Усатовой О. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.      
 
    Разъяснить представителю истца - администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области, что по ходатайству истца суд отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение 15 дней.
 
Судья                                                                 О.И.Баранова