Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-152/2014
Дело № 2-152/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении гражданского дела
р.п. Колышлей ДД.ММ.ГГГГ
Колышлейский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.С.,
с участием заместителя прокурора Колышлейского района Пензенской области Бычкова М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Колышлей Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Колышлейского района Пензенской области (в порядке ст. 45 ГПК РФ) в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к Гоффорову Б.А., Партоеву Д.И., Хусайнову Б.М. о признании постановки иностранных граждан на миграционный учет по месту пребывания недействительной и снятии иностранных граждан с миграционного учета,
У С Т А Н О В И Л:
И.о. прокурора Колышлейского района Пензенской области обратился в суд с указанным исковым заявлением на том основании, что прокуратурой Колышлейского района была проведена проверка соблюдения на поднадзорной территории федерального миграционного законодательства.
В обоснование иска ссылается на ст. ст. 1, 2, 4, 21, 22, 23 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», пункты 23, 37, 40 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 января 2007 года № 9.
В ходе проведенной проверки, в нарушение вышеуказанных положений закона, было установлено, что Бекимбетов А.Ю., являясь принимающей стороной гражданина республики <адрес> Гоффорова Б.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., граждан республики <адрес> Партоева Д.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Хусайнова Б.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и являясь собственником жилого дома общей площадью 47,7 кв.м. по адресу: <адрес>, внес заведомо ложные сведения в бланк уведомления о прибытии иностранных граждан, указав в качестве места пребывания адрес: <адрес>, где указанные иностранные граждане были поставлены МО УФМС по Колышлейскому району Пензенской области на миграционный учет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Гоффоров Б.А.), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Партоев Д.И.), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Хусайнов Б.М.).
Однако, фактически с момента прибытия на территорию Российской Федерации вышеуказанные граждане там не проживали, чем Бекимбетов А.Ю. допустил нарушения п.п. 1, 2 ст. 21 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и своими действиями воспрепятствовал получению полной и достоверной информации органами миграционного учета. Таким образом, в ходе настоящей прокурорской проверки выявлен факт предоставления Бекимбетовым А.Ю. в МО УФМС по Колышлейскому району Пензенской области заведомо ложных сведений об иностранных гражданах при постановке на миграционный учет, легализовав тем самым пребывание указанных иностранных граждан на территории Российской Федерации. Указанные нарушения причинили существенный вред интересам Российской Федерации, поскольку сообщение заведомо ложных сведений об иностранных гражданах при постановке их на регистрационный учет в МО УФМС по Колышлейскому району Пензенской области лишает возможности компетентные органы контролировать их перемещение и сроки выезда с территории Российской Федерации по истечении установленного законом периода, а также нарушает интересы Российской Федерации в области миграционного законодательства.
Полагает, что постановка гражданина республики <адрес> Гоффорова Б.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., граждан республики <адрес> Партоева Д.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Хусайнова Б.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на регистрационный учет по адресу: <адрес>, является неправомерной, что может способствовать необоснованному предоставлению ими временного разрешения на жительство, а затем и гражданство РФ, а обращение прокурора в суд с указанным исковым заявлением в интересах государства обусловлено необходимостью защиты интересов Российской Федерации в области миграционных правоотношений, направлено на противодействие незаконной миграции на территории Российской Федерации, на обеспечение национальной безопасности государства, защиту основ конституционного строя, нравственности и законных интересов граждан Российской Федерации.
Просит суд признать постановку на учет по месту пребывания Гоффорова Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики <адрес>, по адресу: <адрес>, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недействительной, со снятием Гоффорова Б.А. с регистрационного учета; признать постановку на учет по месту пребывания Партоева Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики <адрес>, по адресу: <адрес>, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недействительной, со снятием Партоева Д.И. с регистрационного учета; признать постановку на учет по месту пребывания Хусайнова Б.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики <адрес>, по адресу: <адрес>, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недействительной, со снятием Хусайнова Б.М. с регистрационного учета.
В судебном заседании прокурор Бычков М.Н. от заявленного и.о. прокурора Колышлейского района Пензенской области иска отказался в связи с тем, что срок учета по месту пребывания Гоффорова Б.А., Партоева Д.И. и Хусайнова Б.М. по адресу: <адрес>, истек ДД.ММ.ГГГГ При этом Гоффоров Б.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Ответчики Гоффоров Б.А., Партоев Д.И., Хусайнов Б.М., а также третье лицо Бекимбетов А.Ю. и представитель третьего лица - УФМС России по Пензенской области, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав прокурора, изучив материалы гражданского дела, находит его ходатайство о принятии отказа от заявленных исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по гражданскому делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что отказ от заявленных исковых требований прокурором Колышлейского района Пензенской области заявлен добровольно, является его свободным волеизлиянием, ему известны и понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по гражданскому делу, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и свободы истца и других лиц, в связи с чем, может быть принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Колышлейского района Пензенской области от искового заявления (в порядке ст. 45 ГПК РФ) в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к Гоффорову Б.А., Партоеву Д.И., Хусайнову Б.М. о признании постановки иностранных граждан на миграционный учет по месту пребывания недействительной и снятии иностранных граждан с миграционного учета.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению и.о. прокурора Колышлейского района Пензенской области (в порядке ст. 45 ГПК РФ) в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к Гоффорову Б.А., Партоеву Д.И., Хусайнову Б.М. о признании постановки иностранных граждан на миграционный учет по месту пребывания недействительной и снятии иностранных граждан с миграционного учета - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом, разъяснив прокурору Колышлейского района Пензенской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.
Судья И.С. Кузнецова
Определение вступило в законную силу.
