Решение от 06 мая 2013 года №2-152/2013г.

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-152/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-152/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Ромоданово 6 мая 2013 года
 
    Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пурцакина В.В.,
 
    при секретаре Ежовой Е.Г.,
 
    с участием в деле: истицы Юнкман С.В.,
 
    представителя истицы Кувшинова В.В.,
 
    представителя ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ромодановском районе Республики Мордовия – Джалимовой Т.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юнкман Светланы Вячеславовны к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости,
 
установил:
 
    Юнкман С.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ромодановском муниципальном районе РМ о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, так как её специальный трудовой стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ в государственных и муниципальных учреждениях образования по работе с детьми составляет более ДД.ММ.ГГГГ. Однако, решением начальника Государственного Учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ» в Ромодановском муниципальном районе РМ № от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ-№173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия требуемого специального стажа, ей отказано. Требуется 25 лет, а имеется 23 года 3 месяца 28 дней. В специальный стаж комиссией не засчитаны следующие периоды:
 
    1) В МОУ «Пятинская средняя общеобразовательная школа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней); 2) В ЖКК объединения «Мордовагропромстрой» РМ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 7 мес. 24 дня) – воспитатель детского сада №.
 
    Считает, что данные периоды необоснованно не включены в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, просит признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ромодановском муниципальном районе РМ № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, отменить его; включить в специальный стаж периоды работы в МОУ «Пятинская средняя общеобразовательная школа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней) в должности учителя математики; в ЖКК объединения «Мордовагропромстрой» РМ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 7 мес. 24 дня) – в должности воспитателя детского сада № и обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ромодановском муниципальном районе РМ назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика в её пользу госпошлину в размере 200 рублей.
 
    В судебном заседании истица Юнкман С.В. показала, что она занимала и по сей день занимает должность, связанную с педагогической деятельностью по работе с детьми в государственных и муниципальных учреждениях образования. Выполняет работу, связанную именно с обучением и воспитанием детей и имеет для назначения досрочной трудовой пенсии по старости специальный педагогический стаж, а именно более 25 лет. Законом «Об образовании» так же предусмотрено, что за лицом, осуществляющим не менее 25 лет педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии. Считает, что Комиссия ГУ-УПФ РФ в Ромодановском муниципальном районе РМ неправомерно исключила из стажа периоды работы в должности учителя математики в МОУ «Пятинская средняя общеобразовательная школа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней) Ромодановского района РМ, так как в Пятинскую среднюю школу она была принята по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, учителем математики, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и сведениях о заработной плате. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ она была переведена учителем начальных классов Пятинской средней школы Ромодановского района РМ, что также подтверждается записью № от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Главы Ромодановского района РМ № Общеобразовательное учреждение Пятинская школа среднего (полного) общего образования переименовано в Муниципальное общеобразовательное учреждение Пятинская средняя общеобразовательная школа с ДД.ММ.ГГГГ Приказом № §4 от ДД.ММ.ГГГГ она была переведена с должности учителя начальных классов Пятинской средней общеобразовательной школы Ромодановского района РМ на должность учителя математики, что также подтверждается записью № от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке. Свою работу с детьми она выполняла полный рабочий день, за что получала зарплату. Однако ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ромодановском муниципальном районе РМ данный период её работы не засчитывает в специальный стаж, с чем истица не согласна. Период работы воспитателем в детском саду № ЖКК объединения «Мордовагропромстрой» Республики Мордовии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 7 мес. 24 дня) также не включен в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, с чем истица также не согласна, поскольку характер её работы с детьми воспитателем в детском саду подтвержден не только приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по детскому саду, но и записью в трудовой книжке и сведениями о зарплате за этот период. О том, что лицевые счета за 1987 – 1989 г. не сохранились и не сдавались в архив на хранение её вины также нет, так как к их хранению она никакого отношения не имеет. Просит признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ромодановском муниципальном районе РМ № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, отменить его; включить в специальный стаж периоды работы в МОУ «Пятинская средняя общеобразовательная школа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней) в должности учителя математики; в ЖКК объединения «Мордовагропромстрой» РМ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 7 мес. 24 дня) – в должности воспитателя детского сада № и обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ромодановском муниципальном районе РМ назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика в её пользу госпошлину в размере 200 рублей.
 
    Представитель истицы Кувшинов В.В. в судебном заседании исковые требования Юнкман С.В. полностью поддержал по вышеуказанным основаниям. Просил иск Юнкман С.В. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ромодановском районе РМ о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика – ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ромодановском районе РМ – Джалимова Т.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала и пояснила суду, что отказ в назначении Юнкман С.В. пенсии считает обоснованным, поскольку в соответствии с п.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» при подсчете страхового стажа, периода работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индивидуальные сведения не сдавались, в связи с чем вышеуказанный период не включен в подсчет страхового стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации.
 
    Период работы в ЖКК объединения «Мордовагропромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 7 мес. 24 дня) – воспитатель детского сада № не представляется возможным зачесть в специальный стаж, поскольку, согласно акта документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ значится Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по ясли-саду №. Зачислить Пискунову Светлану Вячеславовну воспитателем с ДД.ММ.ГГГГ. Приказ на увольнение на проверку не представлен, так как приказы подшиты не в полном объеме. Лицевые счета за 1987-1989 год на хранение в архив не сдавались. Данный период не засчитан в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 19 п.1 ст.27 ФЗ №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что документально не подтвержден характер педагогической работы из-за отсутствия документов (приказы, лицевые счета). Просит в иске отказать.
 
    Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что устроилась в детский сад ЖКК № воспитателем ДД.ММ.ГГГГ году. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Юнкман С.В. работала воспитателем в детском саду № полные рабочие дни, потом она ушла в декретный отпуск. После декретного отпуска вернулась и продолжала работать воспитателем детского сада.
 
    Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что она устроилась в детский сад ЖКК № воспитателем в феврале 1988 года и работала вместе с истицей. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Юнкман С.В. работала воспитателем в детском саду № ЖКК полные рабочие дни, в отпуск без содержания заработной платы не уходила.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Юнкман С.В. подлежат полному удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Юнкман С.В. обратилась с заявлением в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ромодановском муниципальном районе РМ о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, так как её специальный трудовой стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ в государственных и муниципальных учреждениях образования по работе с детьми составляет более 25 лет. Однако, решением начальника Государственного Учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ» в Ромодановском муниципальном районе РМ № от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия требуемого специального стажа, ей отказано. В специальный стаж комиссией не засчитаны следующие периоды: работа учителем в МОУ «Пятинская средняя общеобразовательная школа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней) в должности учителя математики; - в ЖКК объединения «Мордовагропромстрой» РМ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 7 мес. 24 дня) – в должности воспитателя детского сада № (л.д. 11-13, 42-44). В настоящее время просит признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ромодановском муниципальном районе РМ № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в включении периодов работы незаконным, отменить его; зачесть вышеуказанные периоды работы в специальный стаж и обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ромодановском муниципальном районе РМ назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из копии паспорта 98 09 158692, выданного ТП УФМС России по Республике Мордовия в Ромодановском муниципальном районе ДД.ММ.ГГГГ следует, что Юнкман Светлана Вячеславовна родилась ДД.ММ.ГГГГ в гор. Курск, зарегистрирована по адресу: <адрес>
 
    Из копии свидетельства о рождении № следует, что Севрюкова Светлана Вячеславовна родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 75).
 
    Из копии свидетельства о расторжении брака № следует, что ФИО1 и Пискунова Светлана Вячеславовна расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака присвоена фамилия Севрюкова (л.д. 76).
 
    Из копии свидетельства о заключении брака № следует, что ФИО2 и Севрюкова Светлана Вячеславовна заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоена фамилия Юнкман (л.д. 77).
 
    В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
 
    Из копии трудовой книжки на имя истицы Юнкман Светланы Вячеславовны усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принята в детский сад № № ЖКК объединения «Мордовагропромстрой» на должность воспитателя; на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу учителем математики в Пятинскую среднюю школу; на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем начальных классов Пятинской средней школы; ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления главы района от 28 октября 199 года б 342/4 Общеобразовательное учреждение Пятинская школа среднего (полного) общего образования переименовано в Муниципальное общеобразовательное учреждение Пятинская средняя общеобразовательная школа с ДД.ММ.ГГГГ; на основании приказа № §4 от ДД.ММ.ГГГГ она была переведена с должности учителя начальных классов Пятинской средней общеобразовательной школы Ромодановского района РМ на должность учителя математики; работает по настоящее время (л.д. 19-21, 62-66).
 
    Как усматривается из копии табеля учета использования рабочего времени за июнь 2011 г. МОУ «Пятинская СОШ» за Юнкман С.В. зафиксировано отработанных 15 рабочих дней и далее отпуск (л.д. 22-23).
 
    Из справки, выданной МБОУ «Пятинская средняя общеобразовательная школа» видно, что Юнкман С.В. работает по настоящее время и ей начисляется заработная плата (л.д. 25-27).
 
    Как усматривается из выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ §2 Севрюкову Светлану Вячеславовну, 1965 г.р. назначить временно на период декретного отпуска ФИО5 учителем математики Пятинской средней школы с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).
 
    Из выписки из приказа № по жилищно – коммунальной конторе объединения «Мордовагропромстрой» от ДД.ММ.ГГГГ Пискунова С.В. принята в качестве воспитателя в д/садик № с ДД.ММ.ГГГГ с окладом по штатному расписанию (л.д. 34).
 
    Копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда подтверждается, что Юнкман С.В. работала полный рабочий день в МБОУ «Пятинская средняя общеобразовательная школа» в должности учителя математики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учителя начальных классов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учителя математики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учителя математики и заместителя директора по воспитательной работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учителя математики с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 68-69).
 
    Данный факт не опровергается ответчиком, что подтверждается актами проверки специалиста-эксперта ГУ-УПФР в Ромодановском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70-72).
 
    В связи с представленными суду доказательствами, оспариваемые истицей периоды в должности учителя математики в МОУ «Пятинская средняя общеобразовательная школа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней) Ромодановского района РМ; в ЖКК объединения «Мордовагропромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 7 мес. 24 дня) – воспитатель детского сада № подлежат зачислению в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, так как в действиях истицы нет вины в том, что кадровые работники допустили ошибки в оформлении документов и часть документов не сохранили.
 
    Таким образом, на момент обращения Юнкман С.В. ДД.ММ.ГГГГ в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РМ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости специальный педагогический стаж Юнкман С.В. составляет более 25 лет. В связи с этим имеются основания для назначения истице досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ-№173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Согласно части 1 статьи 57 ГПК РФ, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В силу статей 12, 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.                                         Согласно статье 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 
    В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В силу статьи 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Исковое заявление Юнкман С.В. оплачено государственной пошлиной в размере 200 рублей и соответствует подпункту 3 пункта 1 статьи 333 Налогового кодекса Российской Федерации. В этой связи, в пользу истицы с ответчика суд взыскивает расходы по оплате при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
    решил:
 
    Исковое заявление Юнкман Светланы Вячеславовны к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.
 
    Признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ромодановском муниципальном районе РМ № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении периодов работы незаконным и отменить.
 
    Зачесть периоды работы Юнкман Светланы Вячеславовны в специальный педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии:
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней) в должности учителя математики в МОУ «Пятинская средняя общеобразовательная школа»;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 7 мес. 24 дня) в должности воспитателя детского сада № в ЖКК объединения «Мордовагропромстрой».
 
    Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ромодановском муниципальном районе РМ назначить Юнкман Светлане Вячеславовне досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Ромодановском районе РМ в пользу Юнкман Светланы Вячеславовны расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный суд Республики Мордовия, через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.
 
    Судья В.В.Пурцакин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать