Решение от 30 декабря 2013 года №2-152/2013г.

    Дело № 2-152/2013 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Брейтово Ярославской области 30 декабря 2013 года
 
    Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Смирновой С.Б., с участием истца-ответчика Свинороевой В.М. и истца-ответчика Кавиной И.Н., при секретаре судебного заседания Бобиной Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свинороевой В.М. к Кавиной И.Н. и по встречному иску Кавиной И.Н. к Свинороевой В.М. о защите чести и достоинства и взыскании денежной компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Свинороева В.М. обратилась в суд с иском к Кавиной И.Н. о защите чести и достоинства и взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а так же возврате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 200 рублей по тем основаниям, что Кавина И.Н. распространяет сведения о ее неадекватном поведении, в связи с чем ей приходится писать жалобы в различные инстанции, от этого она испытывает стресс и состояние ее здоровья ухудшилось. <данные изъяты> Кавина И.Н. обратилась со встречными исковыми требованиями к Свинороевой В.М. о защите чести и достоинства и взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а так же о возврате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 200 рублей по тем основаниям, что Свинороева В.М. клевещет о том, что она распространяет о Свинороевой В.М. различные слухи, тем самым подрывая ее репутацию в качестве <данные изъяты>. Жалуется в Департамент здравоохранения, профсоюз, главному врачу и другим людям. Уточнив исковые требования, просит взыскать со Свинороевой В.М. денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, так как после общения со Свинороевой В.М. у нее ухудшилось состояние здоровья, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обращалась за скорой медицинской помощью.
 
    В судебном заседании истец-ответчик Свинороева В.М. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и привела указанные выше доводы в поддержание иска. Встречные исковые требования Кавиной И.Н. не признала и пояснила, что с ней не общается и какие-либо сведения о ней не распространяет.
 
    Свидетели М.Н.А., Л.С.И. и Ч.А.Н. в судебном заседании не подтвердили доводы Свинороевой В.М. о распространении Кавиной И.Н. сведений, порочащих честь и достоинство Свинороевой В.М.
 
    Истец-ответчик Кавина И.Н. исковые требования Свинороевой В.М. не признала. Пояснила, что со Свинороевой В.М. не общается и какие-либо сведения о ней не распространяет. Поддержала уточненные исковые требования и привела указанные выше доводы в поддержание заявленных требований.
 
    Свидетели П.Т.С., С.Л.Г. и М.С.В. не подтвердили доводы Кавиной И.Н. о распространении Свинороевой В.М. сведений, порочащих честь и достоинство Кавиной И.Н.
 
    На основании ч. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбор места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
 
    В соответствии со ст. 152 ГПК РФ, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
 
    Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Суд, выслушав доводы сторон и оценив представленные доказательства, находит исковые требования Свинороевой В.М. и встречные исковые требования Кавиной И.Н. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что Свинороева В.М. обратилась в суд с иском к Кавиной И.Н. о защите чести и достоинства и взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, так как Кавина И.Н. распространяет сведения о ее неадекватном поведении. Кавина И.Н. обратилась со встречными исковыми требованиями к Свинороевой В.М. о защите чести и достоинства и взыскании денежной компенсации морального вреда. Уточнив размер денежной компенсации морального вреда, просит взыскать <данные изъяты> рублей по тем основаниям, что Свинороева В.М. рассказывает, что будто бы она распространяет о Свинороевой В.М. различные слухи, что подрывает ее репутацию. В судебном заседании доказательств, подтверждающих факт распространения Кавиной И.Н. сведений, порочащих честь и достоинство Свинороевой В.М. не представлено. Так же не представлено доказательств, подтверждающих факт распространения Свинороевой В.М. сведений, порочащих честь и достоинство Кавиной И.Н. На основании изложенного заявленные исковые требования Свинороевой В.М., а так же встречные исковые требования Кавиной И.Н. не обоснованы и удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 150 ГК РФ, ст. 151 ГК РФ, ст. 152 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    В удовлетворении исковых требований Свинороевой В.М. и встречных исковых требований Кавиной И.Н. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Брейтовский районный суд.
 
    Судья С.Б. Смирнова
 
    Решение изготовлено 09.01.2014 года.