Определение от 21 июня 2013 года №2-152/2013г.

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 2-152/2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-152/2013 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
             21 июня 2013 года                                                                        <адрес>
 
        Конышевский районный суд Курской области в составе:
 
        председательствующего судьи Конышевского районного суда Курской области Березниковой Е.М.,
 
        при и.о.секретаря Синяковой Л.В.,
 
           а также представителя истца <данные изъяты> Сорокина И.В., действующего на основании удостоверения от <дата>,
 
 
        рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО2 в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный: <адрес>,
 
Установил:
 
    <данные изъяты> обратился в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО2 в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенный: <адрес>
 
    В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> Сорокин И.В. уточнив площадь земельного участка с кадастровым номером № - <данные изъяты>., заявил ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска, представив суду заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Ответчик ФИО1 посредствам факсимильной связи и телефонограммой извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направив в суд заявление о проведении судебного заседания в его отсутствии и сообщив, что иск не признает, поскольку имеет намерение оформить переход прав на спорную земельную долю отца, как наследник по закону, фактически принявший часть наследственного имущества. Ходатайств об отложении дела слушанием данным ответчиком не заявлено.
 
    Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии вышеуказанных лиц.
 
    В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Из смысла ст.39 ГПК РФ отказ представителя истца <данные изъяты> Сорокина И.В. от вышеуказанного иска может быть принят судом, как основание для прекращения производства по данному делу, поскольку данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчика ФИО1
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ представителя истца <данные изъяты> от иска заявлен добровольно, после разъяснения положений ст.ст.173,221 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО2 в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный: <адрес>, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить представителю истца <данные изъяты> о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 15 дней со дня принятия через Конышевский райсуд Курской области.
 
        Судья (председательствующий):                                                Е.М. Березникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать