Решение от 24 июня 2013 года №2-152/2013

Решение по гражданскому делу
 
      РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    п. Черский                                                                                                  24 июня 2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Нижнеколымского района Васильева Н.С.. при секретаре Березкиной Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Татаевой Н.А. о взыскании денежных средств,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратился к мировому судье с иском к Татаевой Н.А. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от  <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. - просроченного основного долга, <ОБЕЗЛИЧИНО>.- начисленных процентов, <ОБЕЗЛИЧИНО>. - комиссии за обслуживание счета,  неустойки - <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Представитель истца Баширова Г.М. на судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и  направлении копии решения.
 
    В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    В судебное заседание ответчик Татаева Н.А. не явилась, не уведомлена, квартира закрыта. Повестка суда адресату не доставлена, заказное письмо с уведомлением с отметкой почтамта возвращено в судебный участок.  На этом основании  и в соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, считаю возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Истица о рассмотрении дела  в отсутствии ответчика согласна.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).
 
    В соответствии  со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день  просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Из материалов дела установлено, что между ОАО «Альфа-Банк» и Татаевой Н.А. заключено соглашение <НОМЕР> от  <ДАТА2>о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями  ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании, банк перечислил заемщику денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. под <ОБЕЗЛИЧИНО> годовых. Ответчик обязался ежемесячно производить погашение кредита не позднее 18-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального, а именно <ОБЕЗЛИЧИНО> от суммы задолженности по основному долгу по кредиту.
 
    Банк исполнил взятые на себя обязательства и предоставил клиенту денежные средства. Ответчик в нарушение условий соглашения о кредитовании, свои обязательства по погашению кредита не исполнил.
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженности сумма задолженности Татаевой Н.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>, в том числе: основной долг - <ОБЕЗЛИЧИНО>проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО>.,  неустойка - <ОБЕЗЛИЧИНО>., <ОБЕЗЛИЧИНО>.- комиссия обслуживания счета, 0,00руб.- несанкционированный перерасход.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению полностью в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>      
 
    Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «Альфа Банк» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Татаевой <ОБЕЗЛИЧИНО> пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    Взыскать с Татаевой Н.А. в пользу истца  госпошлину в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО>      
 
 
    Решение суда может быть обжаловано ответчиком  в апелляционном порядке в Верхнеколымский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме  через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                       Н.С. Васильева