Решение от 25 февраля 2013 года №2-152/2013

Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: 2-152/2013
Тип документа: Решения

Дело № 2-152/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Г. Ирбит                                      25 февраля 2013 года
 
    Ирбитский районный суд Свердловской области
 
    в составе председательствующего судьи Логинова М.Л.
 
    при секретаре Гурьевой Н.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ирбитского Межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Ирбит-сервис» об обязании провести аттестацию рабочих мест,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Ирбитский Межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ирбит-сервис» об обязании провести аттестацию рабочих мест в течении года с момента вступления в силу решения суда по тем основаниям, что Ирбитской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства и установлено, что на предприятии нарушаются нормы трудового законодательства направленные на обеспечение безопасности труда.
 
        Статьей 37 Конституции Российской Федерации гарантировано право на труд в условиях отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
 
        Статьями 22 и 212 Трудового кодекса Российской Федерации, предусмотрены обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий охраны труда.
 
        Проведенной проверкой установлены нарушения законодательства в части соблюдения требований охраны труда со стороны работодателя в части отсутствия аттестации рабочих мест.
 
        В соответствии, с порядком проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденным приказом министерства здравоохранения и социального развития от 26.04.2011 № 342н, аттестация проводится в целях оценки условий труда на рабочих местах и выявления вредных и (или) опасных производственных факторов.
 
        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанной организации, в нарушение требований ч. 9 ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что работодатель обязан проводить аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда, до настоящего времени не проведена аттестация рабочих мест.
 
        Выявленные нарушения - отсутствие аттестации рабочих мест, подтверждаются письмом об отсутствии аттестации, а также штатным расписанием о количестве 34 рабочих мест.
 
        При выявленных нарушениях и отсутствии аттестации рабочих мест условиям охраны труда возможно возникновение ситуаций, последствием которых может явиться производственный травматизм работников.
 
        В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в заявлением и в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором в случае если гражданин по уважительным причинам не может сам обратиться суд.
 
        Настоящее исковое заявление подается в суд в защиту неопределенного круга лиц, в интересах работающих в настоящее время в ООО «Ирбит-сервис», имеющих профессиональную зависимость работодателя и тех, кто в будущем придет работать на предприятие.
 
        В судебном заседании помощник прокурора Швейцаров В.А. поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям.
 
        Представитель ответчика Устьянцев В.В. иск признал, о чем представил соответствующее заявление.
 
    Суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцами требований, так как это не противоречит трудовому и гражданскому законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Ирбитского Межрайонного прокурора удовлетворить.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Ирбит-сервис» провести аттестацию рабочих мест в течении года с момента вступления в силу решения суда.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ирбит-сервис» в местный бюджет государственную пошлину <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать