Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-152/2013
Дело № 2-152/2013 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Ильинский 30 мая 2013 года
Ильинский районный суд Пермского края в составе: судьи Торопицыной Л.Ю.
истца ФИО2,
заместителя прокурора Ильинского района Соболева Н.Ю.,
при секретаре Зобачевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в дело по иску ФИО2 к ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратилась с иском к ФИО10 о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>, выселении, снятии с регистрационного учета, обосновывая тем, что жилой дом по вышеуказанному адресу принадлежит ей на праве общей долевой собственности. В указанном жилом доме ответчик, с которым истец проживала совместно без регистрации брака, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО11. не является членом семьи собственников жилого дома. Согласие на регистрацию по месту жительства истец дала ФИО12 с целью получения последним права на пособие в службе занятости населения. Добровольно ФИО13 с регистрационного учёта не снимается.
В ходе судебного заседания истец ФИО2 поддержала исковые требования по доводам, изложенным в заявлении, пояснила, что жилой дом по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности у нёё и ФИО1. ФИО14 проживал по указанному адресу с конца 1990-х годов. Она дала согласие на регистрацию по месту жительства ФИО15. с целью получения последним права на пособие в службе занятости населения. Проживали совместно без регистрации брака, соглашения по проживанию в доме не заключали. В июле 2003 года она выехала из дома, ответчик остался проживать в доме, за домом не следит, может его сжечь, пьянствует. Она хочет продать свою часть дома, регистрация в доме ФИО16 В.Ф. препятствует продаже дома. Добровольно ФИО17. сам не выписывается.
Ответчик ФИО18. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. ДД.ММ.ГГГГ ответчику лично была вручена судебная повестка почтовым отправлением.
Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ФИО19 в судебное заседание, в связи с чем неявку ответчика расценивает как неявку на вызов суда без уважительных причин. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, её опекун ФИО6 в представленном письменном заявлении и в телефонограмме не возражает против исковых требований, просит рассмотреть дело в отсутствие опекаемой.
Прокурор в судебном заседании сделал заключение, что исковые требования подлежат удовлетворению, собственник вправе в соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать устранения всяких нарушений его права.
Выслушав истца, прокурора, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу статей 35, 40 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно статье 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (пункт 1). Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (пункт 2).
В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу ФИО2, доля в праве 3/8, и ФИО1, доля в праве 5/8.
Ответчик зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается справкой отделения УФМС по Пермскому краю в Ильинском районе.
Как нашло своё подтверждение в ходе судебного заседания, ответчик не является членом семьи собственников жилого дома, согласие истца на его регистрацию по месту жительства в доме было дано с целью получения ответчиком права на пособие в службе занятости населения, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами по делу не заключалось. Указанные обстоятельства не опровергаются ответчиком.
Ответчиком ФИО20.не предоставлено доказательств, свидетельствующих о наличии у него самостоятельных прав в отношении указанного жилого помещения.
Таким образом, суд не усматривает оснований для сохранения за ФИО21 права пользования жилым домом по адресу:<адрес>.
Согласно абзацу 7 ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу судебного решения.
Таким образом, ФИО22. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу:<адрес>, на основании подпункта «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию".
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Выселить ФИО23 из жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>.
Признать ФИО24 право на жилую площадь в доме, расположенном по адресу:<адрес>, принадлежащем на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО25 с регистрационного учета по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Торопицына Л.Ю.
