Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-152/2013
2-152/2013 .
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Навашино 29 мая 2013 года
Нижегородской области
Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Грачева Т.Ю., с участием представителя ответчика Белякова А.Е. – адвоката Помысухиной Н.А., при секретаре Торгашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Белякову А.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В Навашинский районный суд обратился представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице заместителя управляющего Выксунского отделения № 4379 ОАО «Сбербанк России» с исковым заявлением к Белякову А.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, взыскании государственной пошлины, указывая в иске следующее.
Между ОАО «Сбербанк России» и Беляковым А.Е. ../../....г. был заключен Кредитный договор *** на срок *** месяцев, согласно которому Заёмщик получил *** рублей под *** процентов годовых.
В соответствии с п.1.1., п.2.1., п.4.1. Кредитного договора Банком были выданы Заемщику кредитные средства путем зачисления суммы кредита на счет по вкладу.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.1.1. Кредитного договора *** от ../../....г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.
Согласно п. 3.1 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с пп. 3.2, 3.2.1 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). В соответствии с п.3.5 Кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
Заемщик взятые на себя обязательства выполняет не надлежащим образом. Просроченная задолженность допускалась неоднократно, последний период просрочки с ../../....г. по настоящее время.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и пункта 3.3. кредитного договора имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки. Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик должен уплачивать Кредитору неустойку в размере 0, 5 (ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Долг Белякова А.Е. перед ОАО «Сбербанк России» составляет:
*** рублей - просроченный основной долг;
*** рублей - неустойка;
*** рублей - сумма просроченных процентов;
Всего *** рублей *** копеек, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 01.03.2013 г.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, п.4.2.3, п.4.3.4 кредитного договора *** от ../../....г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.
Заемщику 29.01.2013 г. было направлено требование с предложением о расторжении кредитного договора и погашении задолженности в полном объеме, но погашения задолженности не последовало.
Согласно ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. Заемщиком не исполняются п.3.1. и п.3.2 Кредитного договора, которые, по мнению истца являются существенными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 363, 450, 452, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 22, 23,40, 131, 132 ГПК РФ ГК РФ, просит суд: расторгнуть кредитный договор *** от ../../....г..; взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Выксунского отделения № 4379 с Белякова А.Е. - сумму задолженности по кредитному договору *** от ../../....г. в размере *** рублей *** копеек, из которых: *** рублей - просроченный основной долг; *** рублей - неустойка; *** рублей - сумма просроченных процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки, а всего *** рублей *** копейки.
Истец ОАО «Сбербанк России», извещенные надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в представленном в адрес суда заявлении просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Беляков А.Е. в судебное заседание не явился, уведомления о дне, времени и мете судебного заседания возвращены с отметкой «за истечением срока хранения». В ответ на запрос суда начальник отделения в Навашинском районе межрайонного отдела УФМС по Нижегородской области предоставил адресную справку, в соответствии с которой ответчик Беляков А.Е. зарегистрирован по адресу, указанному истцом.
На основании определения от 16 мая 2013 года Навашинского районного суда Нижегородской области ответчику Белякову А.Е., как лицу место жительства которого не известно, в качестве представителя для защиты прав, свобод и законных интересов назначен адвокат Помысухина Н.А., действующая на основании ордера *** и удостоверения ***, которая считает, что оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.
Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, проверив все предоставленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что ../../....г. между истцом ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Беляковым А.Е. (Заемщик) был заключен кредитный договор ***, согласно которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику «потребительский кредит» в сумме *** рублей на цели личного потребления, сроком на *** месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под *** % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора, в том числе уплачивать неустойку при несвоевременном погашении кредита. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика, открытый у кредитора.
Условия погашения выданного кредита и процентов по нему определены сторонами в ст. 3 указанного кредитного договора.
Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Одновременно с кредитным договором, истец предоставил Белякову А.Е. график платежей, содержащий сведения о размере ежемесячного размера платежа по кредиту и по процентам на весь период пользования кредитными средствами.
Кредитор в полном объеме выполнил свои обязательства перед Заемщиком по кредитному договору ../../....г. ***, предоставив Заемщику денежный кредит в сумме *** рублей.
Однако заемщиком Беляковым А.Е. допущены существенные нарушения условий кредитного договора по погашению очередных платежей. Исходя из расчета задолженности по кредитному договору видно, что ответчиком денежные средства в счет платежей по кредиту и процентам вносились несвоевременно, в меньшем размере, чем предусмотрено принятыми на себя обязательствами, а с ../../....г. платежи прекратились, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору от ../../....г. ***.
ОАО «Сбербанк России» в адрес ответчика было направлено требование от 29.01.2013 года, согласно которому банк заявлял о досрочном истребовании всей суммы кредита вместе с процентами за пользование кредитом, а так же неустойки, однако данное требование было оставлено истцом без удовлетворения.
Поскольку ответчиком Беляковым А.Е. были допущены существенные нарушения условий кредитного договора, суд находит необходимым расторгнуть кредитный договор *** от ../../....г., заключенный между сторонами.
Согласно предоставленного истцом расчета, по состоянию на 01 марта 2013 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет *** рублей *** копеек, из которых:
- просроченный основной долг – *** рублей *** копейки;
- проценты за кредит - *** рублей *** копеек;
- неустойка - *** рубля *** копеек;
Условия предоставления займа отражены в договоре в четкой и понятной форме, договор подписан ответчиком. В установленные договором и графиком платежей сроки ответчиком полученные денежные средства возвращены не были. Доказательств, свидетельствующих о тяжелом материальном положении ответчика, суду не представлено.
На основании изложенного, заявленные ОАО «Сбербанк России» требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится и государственная пошлина, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, в сумме *** рублей *** копейки, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор *** от ../../....г., заключенный между Беляковым А.Е. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России.
Взыскать с Белякова А.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек, из которых: *** рублей *** копейки – просроченный основной долг, *** рубля *** копеек - неустойка, *** рублей *** копеек – сумма просроченных процентов.
Взыскать с Белякова А.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейки.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Ю. Грачева
.
.
.