Решение от 29 марта 2013 года №2-152/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                  № 2-152/2013/2
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
город Красноуфимск 29 марта 2013 года Мировой судья судебного участка № 2 Красноуфимского района Свердловской области Андронова Н.Ю., при секретаре Буймовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ГАЗЭКС» к Иглиной Валентине Павловне, Кораблевой Светлане Ивановне, Кораблеву Юрию Валентиновичу о взысканиисуммы долга,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                ЗАО «ГАЗЭКС» обратилось в суд с исковым заявлением к Иглиной В.П., Кораблевой С.И., Кораблеву Ю.В. о взыскании суммы задолженности за потреблённый природный газ, в котором указало, что осуществляет поставку природного газа населению г. <АДРЕС>. Истец состоит в фактических договорных отношениях с ответчиком, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.
 
    На основании п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА2>, внесение абонентом поставщику газа платы за потреблённый природный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истёкшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
 
    Оплата за потреблённый природный газ не поступает, что привело к образованию задолженности за период с января 2011 года по декабрь 2012 года в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
 
    Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потреблённый природный газ в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп.
 
                В судебное заседание представитель истца не явился, предварительно представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия,на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
 
                В судебное заседание ответчики не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, уважительных причин неявки суду не представили.
 
    В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решается вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
                Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Ответчики Иглина В.П., Кораблева С.И., Кораблев Ю.В. зарегистрированы в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, что подтверждается справкой <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданной МУП «Жилищно-коммунальное управление».
 
    В силу ст., ст. 31, 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника (нанимателя) жилого помещения несут солидарную с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным помещением, в том числе и по оплате жилья, коммунальных услуг.
 
    Оплата за потреблённый природный газ не поступает, что привело к образованию задолженности в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
 
    Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    На основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение вносится  ежемесячно не позднее десятого числа следующего за истекшим  месяцем.
 
                Статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации гласит, что размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
 
    Истцом представлен расчет задолженности за потреблённый природный газ. У суда нет сомнений в его  правильности.
 
                В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп., что подтверждается  платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «ГАЗЭКС»  удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать солидарно с Иглиной Валентины Павловны, Кораблевой Светланы Ивановны, Кораблева Юрия Валентиновича в пользу Закрытого акционерного общества «ГАЗЭКС» сумму долга за потребленный природный газ в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп., всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. (<ОБЕЗЛИЧИНО> коп.).
 
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Красноуфимский городской суд через мирового судью.
 
 
 
 
Мировой судья Н.Ю.Андронова