Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 2-152/2013
Дело № 2-152/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации 02 апреля 2013 года п. Ибреси
Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,
при секретаре Орловой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Валерия Васильевича к Петрову Сергею Васильевичу, Петрову Николаю Васильевичу и Петрову Владимиру Васильевичу о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Петров Валерий В. обратился в суд с иском к Петрову С.В., Петрову Н.В. и Петрову В.В. о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что его отец ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни за отцом постановлением <данные изъяты> Чувашской Республики для ведения личного подсобного хозяйства был закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю. На данном земельном участке расположен принадлежащие отцу жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. и надворные постройки. Названными жилым домом и земельным участком при жизни отца они пользовались вместе, в настоящее время он единственный принял наследство, по настоящее время пользуется им, содержит хозяйство в надлежащем состоянии и платит налоги, за свой счет несет расходы по постановке на государственный кадастровый учет. Ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока нотариус свидетельство о праве на наследство не выдает. Какого-либо спора на наследственное имущество не имеется, поскольку его родные братья Петров С.В., Петров Н.В. и Петров В.В. принимать наследство не желают, а его мать ФИО16 и еще один родной брат ФИО17 умерли соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Просил признать за ним право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в порядке наследования наследства, оставшегося после смерти отца ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики.
Истец Петров Валерий В. в суд не явился и представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, указав, что свои исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить, а также представление его интересов в суде доверяет своему представителю Федорову Л.Г.
В ходе судебного разбирательства представитель истца Федоров Л.Г. полностью поддержал исковые требования своего доверителя Петрова Валерия В. по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить.
Ответчики Петров С.В., Петров Н.В. и Петров В.В. в суд не явились и представили заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия, указав на признание иска Петрова Валерия В. в полном объеме.
Представитель третьего лица - администрации Чувашско-Тимяшского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей и изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти в последнем месте жительства наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит данное имущество, специального разрешения не требуется.
Из копии свидетельства о рождении (л.д. 5) следует, что истец Петров Валерий В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, в графе «отец» указан ФИО19, в графе «мать» - ФИО20
Копиями постановления <данные изъяты> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), списка собственников земельных участков (л.д. 8-9), государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 10-13) и кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) подтверждается, что отец истца ФИО21 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.
Из копий технического паспорта (л.д. 15-24) и кадастрового паспорта (л.д. 25-26) на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом <адрес> Чувашской Республики следует, что его площадь составляет <данные изъяты> кв.м.
Копией свидетельства о смерти (л.д. 27) подтверждается, что отец истца ФИО22 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики.
Согласно справке <данные изъяты> Чувашской Республики (л.д. 28), отец истца ФИО23 действительно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.
Из уведомлений Управления Росреестра по Чувашской Республике (л.д. 36, 37) следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют данные о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.
Копиями свидетельств о смерти (л.д. 34, 35) подтверждается, что мать истца ФИО24 и его брат ФИО25 умерли соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению нотариуса Ибресинского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. 45) в ее делах отсутствует наследственное дело на имущество ФИО26, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель ФИО10 в суде подтвердила, что после смерти ФИО27 его сын Петров Валерий В. единственный фактически принял наследство, продолжил пользоваться наследственным имуществом, обеспечивает его сохранность, обрабатывает земельный участок и собирает урожай. Родные братья истца на наследство не претендуют и принимать его не желают, у них имеются свои хозяйства.
Факт предоставления отцу истца ФИО28 земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, подтверждается вышеуказанными копиями постановления <данные изъяты> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, списка собственников земельных участков, государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей и кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку недвижимым имуществом в виде жилого дома отец истца владел и пользовался как своим собственным на законных основаниях, суд считает, что он также принадлежал ему на праве собственности.
То обстоятельство, что право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок отцом истца в установленном законом порядке не было зарегистрировано, не является препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования к его наследникам.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Петров Валерий В. после смерти отца ФИО30 продолжает владеть и пользоваться принадлежащим последнему на праве собственности недвижимым имуществом, обеспечивает его сохранность и уплачивает необходимые налоги.
Поскольку вышеизложенными обстоятельствами установлено, что истец фактически принял наследство после смерти своего отца, какого-либо спора о праве собственности на наследственное имущество не имеется, поскольку иные наследники первой очереди - его полнородные братья Петров С.В., Петров Н.В. и Петров В.В. от принятия наследства отказались и принимать его не желают, а его мать ФИО31 и брат ФИО32 умерли соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то истец является собственником принадлежащего его отцу на праве собственности имущества.
При указанных обстоятельствах, исковые требования Петрова Валерия В. о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Кроме того, с Петрова Валерия В. в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с учетом удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 230 рублей 08 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Признать за Петровым Валерием Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированным и проживающим по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, право собственности на индивидуальный жилой дом с инвентарным номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в порядке наследования наследства по закону, оставшегося после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Чувашской Республики.
Взыскать с Петрова Валерия Васильевича государственную пошлину в доход государства в сумме 230 (двести тридцать) рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
